Après plusieurs jours Émeutes et pillages, par exempleCondamner enfin calmé en France. Mais cela est allé si loin qu’une élection populaire a eu lieu La maison du maire a été attaquéesa femme et ses enfants ont dû s’enfuir.

C’est loin d’être la première fois qu’il y a des protestations et des manifestations. Récemment, il y a eu des grèves et des manifestations contre la décision de relever l’âge de la retraite. 2019 a protesté »les gilets jaunes » avec véhémence contre la hausse des prix du carburant.

Cette période horrifiante a été à l’origine du meurtre par la police d’un jeune de 17 ans qui a été arrêté à un arrêt de la circulation. Des événements similaires se sont produits en 1979, 1990, 1993 et ​​2005 conduit à des émeutes dans les banlieues françaises, l’équivalent des zones vulnérables en Suède. En 2005, il a conduit à un état d’urgence de trois jours.

La France a une longue tradition de manifestations de rue. Cela pourrait être lié au fort pouvoir du président. La plupart du temps, mais pas aujourd’hui, le système électoral signifie que le président a sa propre majorité au Parlement en plus de ses propres pouvoirs. Un assistant d’un ancien président a déclaré lors d’un séminaire auquel j’ai assisté, et a déclaré que c’était « non officiel », que « la constitution française fait du président un dictateur – et c’est une bonne chose ».

En conséquence, l’opposition est souvent impuissante pendant le mandat et a peu de possibilités d’influencer la politique par le biais du parlement. Politique française est centré sur la personne plutôt que sur le parti. Il n’y a pas là-bas d’organisations et de mouvements populaires puissants qui puissent exercer une influence comme en Suède. Il devient alors de plus en plus tentant de descendre dans la rue et de manifester.

Le résultat est des confrontations plus difficiles. Le président Macron semble malade. Il avait l’habitude de mettre en colère les habitants des zones rurales et des petites villes, mais maintenant, de nombreux habitants des zones vulnérables protestent. Macron est pris en sandwich entre la droite réclamant une prise plus ferme et la gauche qui accuse la brutalité policière et divisions sociales.

La politique conflictuelle de la France est quelque chose de spécial et ne vaut pas la peine d’être imitée. Pourtant, il y a de bonnes raisons de noter la méfiance des autorités dans les banlieues françaises.

Les banlieues françaises partagent des similitudes avec les quartiers défavorisés. C’est fait montants des parisr, mais sans ça les problèmes ont disparu. Cependant, les gens semblent s’en sortir mieux que les banlieues. Beaucoup déménagent et partent en voyage scolaire tandis que les zones vulnérables sont remplies de nouveaux résidents.

L’intérêt pour les politiques d’intégration françaises s’est accru, par exemple à travers l’interdiction des symboles religieux (principalement le voile dans la pratique) et l’accent mis sur un État fermé et laïc. Dans le passé, on a mis davantage l’accent sur l’affirmation du multiculturalisme, bien que nous ayons souvent été influencés par les États-Unis et la Grande-Bretagne.

L’accent français mis sur la citoyenneté plutôt que sur l’appartenance à un groupe présente de bons points. Aux États-Unis en particulier, la pensée de groupe et la politique identitaire ont fait de grands progrès.

Cependant, les demandes plus concrètes de conformité et de brièveté de la religion semblent avoir échoué. La méfiance à l’égard des autorités est répandue parmi les groupes minoritaires et le Rassemblement national de Marine Le Pen, un parti d’extrême droite, est important. La police, qui a le droit d’arrêter des personnes et des véhicules avec ou sans suspicion criminelle, est accusée d’arrêter et de harceler principalement des personnes, en particulier des jeunes hommes, d’origine étrangère. Ici en Suède, il y a des avertissements que quelque chose de similaire pourrait se produire si des zones de visite étaient introduites.

Les problèmes d’intégration suédois doivent être résolus avec des choses qui fonctionnent ici, et puis il faut être prudent avec les mesures « françaises ».