L’Europe est confrontée à des problèmes importants. Les écarts se creusent et la richesse se concentre de moins en moins. Des millions de personnes dans l’UE vivent dans des conditions sociales et économiques misérables.

Avec une approche progressive, le Parlement européen peut faire la différence.

Il ne peut raisonnablement être du rôle de l’UE de se contenter de garantir que les personnes, les capitaux, les biens et les services traversent les frontières nationales. Dans le même temps, fermer les yeux sur les conséquences sociales et économiques d’un système économique néolibéral qui déchire les sociétés et creuse le fossé entre riches et pauvres, femmes et hommes, jeunes et vieux, urbains et ruraux.

La social-démocratie suédoise a une orientation claire dans sa vision de cette évolution. Les membres du syndicat doivent assumer leur responsabilité sociale.

Le mandat et les compétences de l’UE doivent être affinés et ne doivent pas être déplacés vers les États membres. Ce principe est simple. C’est l’une des raisons pour lesquelles nous avons voté contre la loi sur le salaire minimum. En même temps, nous continuerons à lutter contre les inégalités et les inégalités. Le système de protection sociale suédois n’est pas né de lui-même, mais est le résultat d’une lutte de plusieurs siècles contre l’injustice et pour une réforme constante.

Lorsque le Parlement signale des déficits et exhorte les États membres à assumer la responsabilité des services de base, la droite suédoise a tendance à fermer les yeux. Tout comme la droite en Suède, y compris les démocrates-chrétiens, l’a toujours fait lorsque nous avons fait pression pour des réformes sociales et économiques telles que des objectifs de protection sociale plus élevés ou des réformes pour l’égalité. Je ne suis donc pas surpris que l’eurodéputée chrétienne-démocrate Sara Skyttedal (Portail européen 221004) réagit toujours lorsque des questions de justice sociale et de responsabilité des États membres pour les services de base sont à l’ordre du jour. C’est toujours un non catégorique, que ce soit en Suède ou dans l’UE.

Non contraignant pour les États membres

La stratégie infirmière est exactement ce que son nom l’indique, à savoir une stratégie. Pas de législation. Aucune obligation pour les États membres, mais une attente de prise en charge des soins aux enfants et aux personnes âgées dans chaque pays. Comme l’affirme également la Commission européenne, il s’agit d’une question d’égalité entre les femmes et les hommes. Nous, les Suédois, savons ce que la prise en charge des enfants et des personnes âgées signifie pour l’égalité des sexes. La question est-elle complètement inintéressante pour les chrétiens-démocrates ?

L’idée que se font les chrétiens-démocrates de la coopération européenne devient de plus en plus floue. Cela distingue clairement le parti du reste de la démocratie chrétienne en Europe. Il reste encore une forme de pathos social, du moins quelque chose qui reflète une politique compatissante et un sens des responsabilités envers ceux qui vous entourent.

Ilan de Basso (S)
député européen