Un peu moins d’un mois avant les élections législatives de 2014, le futur ex-Premier ministre Fredrik Reinfeldt a prononcé un discours devant ses sujets sur Norrmalmstorg à Stockholm. Le nombre en tant que tel était moyen, basé sur une recette simple de phrases mélangées et une popularité soigneusement gérée. Mais il restera dans l’histoire d’exploiter le penchant des commentateurs politiques pour l’exagération.
L’auteur principal de Sydsvenskan, Moa Berglöf, en fait partie. En tant que politologue de Reinfeldt à l’époque, elle a co-écrit le discours et en a vécu les conséquences, dont elle parle maintenant dans le livre traitre. Le titre fait référence à l’héritage qui lui a été en partie attribué pour son rôle moteur dans les années Reinfeldt d’un humanisme bien connu. De l’avis des stratèges du parti, l’appel au discours « Ouvrez les cœurs » en particulier fait désormais obstacle à la formation formelle d’un bloc avec les démocrates suédois.

Mais dans les années autour du tournant du millénaire, dans lesquelles le livre prend son point de départ, la politique de Berglöf était surtout un jeu sans conséquences ni artifices. Dans la ville étudiante d’Uppsala, le néolibéralisme fleurit toujours dans ses formes les plus ridicules et quand Berglöf ne se dispute pas lors des réunions du MUF sur le droit des individus à des armes nucléaires privées, elle se délecte de l’aile ouest, se sentant plus nerdy que libérale préoccupée par la croissance manifestations altermondialistes, car elles signifient « que leur engagement politique n’était pas du tout saturé ».

L’environnement politique innocent dépeint dans les années de formation de Berglöf semble au moins aussi ridicule qu’aujourd’hui, mais néanmoins différent. En 1997, SSU a écrit des articles de débat avec Paolo Roberto sur l’importance de garder les forces obscures sous contrôle en politique, et un googler né en lisant a conduit à l’information que l’actuel chef de Svenska Dagbladet, Mattias Svensson, se promenait dans Östermalm au en même temps déguisé en Superman avec des affiches qui disent « les devoirs sont comme la kryptonite ». La seule déception qui a marqué Berglöf, cependant, est lorsque la diva du rock Bo Lundgren saute « sans un mot » dans une voiture en attente devant une horde de jeunes supporters modérés reniflés après un débat télévisé contre Göran Persson, « bien que nous ayons fait tout ce que nous pourrait arrêter de remonter le moral à travers des chœurs et des affiches ».

L’un des éléments amusants de tout mémoire politique est les remarques sarcastiques obligatoires sur les rivaux. Le porte-parole actuel de la politique juridique des modérés, Johan Forssell – « le gars beau mais imprudent dans un film universitaire américain » – aurait obtenu ses crédits importants en impressionnant Anders Borg dans le bench press – et Ulrica Schenstrom – le plus pour elle aujourd’hui la démission publique est rappelée par le public dans la soi-disant « affaire Schenstrom » – invite les membres du parti à la maison pour le fromage et le vin avec l’idée entrepreneuriale de les utiliser comme « aide au nettoyage pour un dîner ultérieur avec des personnes importantes ».

Être une histoire personnelle des couloirs du pouvoir traitre inhabituellement réticent lorsqu’il s’agit de se vanter de sa propre excellence, et Berglöf est plus prudent que d’autres dans le genre lorsqu’il s’agit de signaler quand un condo acheté par des parents ou un bon réseau de contacts a aidé à orienter votre carrière dans la bonne direction. Pourtant, l’historiographie des années de gouvernement est embellie, pour ne pas dire mensongère. L’actuel chef du parti, Tobias Billström, qui se sent aujourd’hui déçu par Berglöf parce qu’il n’écoute pas Hanif Bali, n’était-il pas ministre de l’immigration sous l’ère Reinfeldt ? Et même si Berglöf semble avoir repris le mythe de la « nouvelle » droite dans un premier temps, elle n’est pas plus naïve lorsqu’elle perçoit rapidement que, malgré les consignes de Per Schlingmann, le parti est toujours composé des mêmes chevilles et les représente en se cachant les colliers de perles en photos de presse .

La déception d’être banni d’Olympus est bien réelle. Berglöf s’est lancé dans la politique dans le but de mettre en scène une révolution citoyenne dans laquelle « Per Unckel, Gunnar Hökmark et compagnie » seraient remplacés par « de nouveaux visages frais ». Nous sommes maintenant en 2022 et Gunnar Hökmark est toujours là, plus frais que jamais. Aujourd’hui, aucun membre du parti ne veut avoir le sentiment d’avoir jamais parlé d' »ouverture ». Les ingénieurs de Täby se barricadent dans la salle de panique de la maison tandis que leurs représentants politiques les exhortent à tirer violemment sur la foule. Ensuite, peu importe s’il y a une bande d’antiracistes bourgeois qui s’amenuise et après ils se flattent des bonnes valeurs qui vivent dans leur cœur tout en ignorant les conséquences réelles de leur travail politique.