COMMENTAIRE. « Vous pouvez évidemment soutenir l’Ukraine de différentes manières. J’ai moi-même collecté des fonds, donné à la défense ukrainienne et à la Croix-Rouge. Tandis que le Parti de gauche à la mairie de Stockholm préfère l’Armée rouge. Hier, ils ont défilé ensemble en uniformes militaires soviétiques.

C’est ce qu’a écrit Dennis Wedin, conseiller modéré pour le logement et l’immobilier, sur Twitter. Il a fait circuler une image sur une banderole disant « Egalité sur le lieu de travail, sécurité à la maison, lutte des classes dans la rue ». L’un des hommes tenant la bannière porte un uniforme de l’Armée rouge.

Ce qu’il ne mentionne pas, c’est que la bannière comporte également le logo du Parti communiste suédois – et non du Parti de gauche. Il ne mentionne pas non plus que tout cela n’est pas une manifestation contre la guerre en Ukraine, mais une manifestation le 8 mars.

Rien de ce qu’il écrit n’a de rapport les uns avec les autres.

Maintenant, il y a une longue tradition de modérés qui prétendent que le SKP est toute la gauche suédoise. Les « manifestants professionnels » que la maire du district Irene Svenonius aurait vus appartiendraient également au SKP. Un parti avec 0,2% de soutien électoral qui aime démontrer ce que je crois être son droit démocratique. Mais ce qui – pour clarifier, si les modérés ne sont pas venus – n’est pas le Parti de Gauche.

La bannière semble avoir été créée le 8 mars 2020 si vous consultez le site Web de SKP.

Maintenant, on pourrait penser qu’un conseiller élu supprimerait un tweet comme celui-là, en écrirait peut-être un nouveau en disant qu’il a fait une erreur et que c’était un peu embarrassant. Mais ça fait longtemps que les modérés n’ont pas fonctionné comme ça.

… lorsque les politiciens élus commencent à se comporter comme des comptes de désinformation normaux encouragés par leurs communicateurs, une ligne a été franchie.

Les avocats s’emportent généralement contre les dettes dites associatives lorsqu’il s’agit de leur propre implication dans des mouvements ou partis xénophobes. Curieusement, cela ne s’applique pas à eux lorsqu’ils font la même chose eux-mêmes. « Personne ne ment, vous semblez ne pas savoir quel représentant de V est monté dans le train de démonstration », répond Wedin Jonas Sjöstedt. On ne sait pas de qui il parle avec une autre manifestation lors de la Journée internationale de la femme.

Il y a quelque chose d’excitant et de fou dans l’incohérence des modérés. Aux yeux de ses collègues du parti, Hanif Bali apparaît comme un miracle de lucidité. Le modérateur russe de pornbot/Gävle, Lars Beckman, a depuis longtemps abandonné son intérêt pour la vérité et tweete joyeusement toute merde qui pourrait discréditer la gauche. Toujours avec un supposé point d’interrogation, pour qu’on ne puisse pas l’accuser d’affirmer quelque chose.

Maintenant, on pourrait penser qu’un conseiller élu supprimerait un tweet comme celui-là, en écrirait peut-être un nouveau en disant qu’il a fait une erreur et que c’était un peu embarrassant. Mais ça fait longtemps que les modérés n’ont pas fonctionné comme ça.

La porte-parole de la politique migratoire, Maria Malmer Stenegard, a récemment critiqué le gouvernement pour l’absence de plan d’accueil des réfugiés ukrainiens – après des années et jusqu’à il y a quelques semaines, elle ressemblait à une démocrate suédoise populiste dans ses apparitions.

Presque exactement un an plus tôt, elle avait plutôt déploré qu’il y ait effectivement, eh bien, une sorte de plan pour accueillir des réfugiés d’Ukraine. Elle écrivait à l’époque : « Il s’agit d’un abus de notre système d’asile qui est offensant et enlève des ressources à ceux qui en ont le plus besoin ».

C’est comme voir ce mème avec le gars qui monte un bâton dans sa propre roue de vélo et qui blâme ensuite quelqu’un d’autre, mais vraiment.

Il convient de rappeler que l’invasion de l’Ukraine a commencé en 2014.

Mais les modérés vont où le vent souffle et disent ce qu’ils veulent. Le tweet de Wedin a été aimé, par exemple, par Per Rosencrantz, l’ancien directeur de la communication des modérés, le rédacteur responsable de la fondation Doku Magnus Sandelin, le porte-parole du conseil régional Kristoffer Tamson et le responsable de la communication des modérés de la ville de Stockholm. .

Mais pourquoi s’embêter avec la vérité ou la cohérence quand on peut prétendre qu’un mouvement marginal est en fait toute la gauche ?

Nous voici maintenant. C’est fatiguant et triste que cela se soit passé ainsi. Bien entendu, il convient de noter qu’il s’agit d’une année électorale. Mais lorsque les politiciens élus commencent à se comporter comme des comptes de désinformation normaux encouragés par leurs communicants, une ligne est franchie.

Les modérés ont vraiment besoin d’intensifier leur jeu.