Le documentaire « Sveriges sista Kungar » en SVT évoque plusieurs réflexions parfois contradictoires sur Carl XVI. Gustaf, chef d’État emblématique de la Suède multiculturelle.

Par exemple, l’injustice flagrante que nous voyons dans les journaux, la télévision et les commérages en ligne presque quotidiennement. Un départ difficile du principe selon lequel la capacité devrait déterminer le résultat et la position du peuple de notre pays en tant que modèle de la démocratie libérale à laquelle nous aspirons.

Dès le début, cette croyance a construit notre modernité avec la circulation immobilière et perdure jusqu’à nos jours avec la promesse que personne n’aurait à suivre les traces de ses parents. Les possibilités semblaient infinies pour choisir une carrière et un avenir dans notre société moderne et généreuse avec une éducation gratuite. Il n’y aurait pas de cobayes avec des avantages injustes ici. Le succès par vous-même, la seule chose qui compterait.

C’est ainsi que le pays s’est développé une méritocratie et se libère progressivement du pouvoir politique de la famille royale. Une sorte d’équilibre s’est établi et les gens ont subi leur royauté. Ils plaisantaient sur les détails savoureux autant qu’ils admiraient le flair. Mais si le monarque, qui est aussi le chef de l’État, a maintenant eu le courage de critiquer le législateur, qui a dépouillé le fils aîné de la ligne de succession au profit de la sœur aînée, alors le peuple a continué à s’indigner, tout comme le roi de son côté. Droits égaux pour les hommes et les femmes également dans la succession au trône. Changement constitutionnel au nom de l’égalité et selon toutes les règles de l’art. Pas plus lourd que ça. Ne comprend-il pas, notre roi ?

Et ce fut le travail de législateurs clairvoyants près de quarante ans avant que l’idée d’un organisme pour l’égalité ne soit à l’ordre du jour. Fondée en 2018, elle a depuis identifié avec succès les minorités et les intérêts particuliers qui ont souffert de structures de pouvoir injustes, souvent détenues par des hommes hétérosexuels d’âge moyen majoritairement blancs. Les autorités nationales et locales ainsi que les universités et les centres de santé ont été formés et certifiés conformément aux directives essentielles aux normes. Le Conseil scientifique suédois examine attentivement si les demandes de financement de la recherche des physiciens des particules et des biologistes des tumeurs ont pris en compte les aspects théoriques du genre dans leur plan de recherche.

La méritocratie semble également peser de moins en moins en faveur de la race, de la couleur, du genre et de l’orientation sexuelle lors du recrutement pour des postes dans le secteur public, la vie culturelle, les médias ou la fonction publique, par exemple. A cela s’ajoute la tendance à une proportion croissante de « bébés Nepo » dans la culture, la politique et les affaires, c’est-à-dire le fait que les enfants de personnalités éminentes dans ces secteurs ont tendance à éprouver une certaine préférence.

Est-ce simplement que notre roi a été si fortement influencé par l’évolution sociale qu’il se sent appartenir à l’une de ces minorités discriminées dans notre pays ? À savoir la famille Bernadotte, qui a immigré de France il y a environ 200 ans. Bien intégré mais craint maintenant d’être exclu de la communauté du pays d’origine.

Comment s’y prendre pour identifier et nommer un chef d’Etat plus adapté avec la même valeur symbolique que l’actuel ? décision du gouvernement ? Décision du Reichstag ? élection fédérale? Concours télévisé dans le style de Melodifestivalen ?

Dans le contexte de de plus en plus d’éléments identitaires-politiques dans notre société, ainsi que dans d’autres pays occidentaux, de grandes difficultés sont prévisibles en période de divisions sociales et idéologiques pour obtenir l’assentiment de la population pour chaque candidat. Dès lors, le chef de l’Etat doit essayer de s’en tenir à sa devise « Pour la Suède à temps ». Et les Suédois, de leur côté, pensent : « Si tu fais un lit, tu peux mentir ».

En outre, la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine imposera des exigences croissantes à la stabilité de notre pays dans un avenir prévisible. Les questions prioritaires sont la sécurité intérieure et extérieure pour protéger autant que possible notre démocratie.

Par Herrström

Halmstadt