Les produits artisanaux et industriels provenant d’une zone géographique spécifique doivent être protégés, ainsi que les produits alimentaires et agricoles, selon une proposition de l’UE. Une menace pour notre capacité à innover et à être compétitif, écrit Christina Wainikka, experte politique en matière de droits de propriété intellectuelle.
Il existe une expression pour se mordre la queue. Le résultat d’un récent vote au Parlement européen a montré que le protectionnisme rétrograde a toujours de nombreux adeptes dans l’UE. Le vote concernait une proposition législative de la Commission européenne visant à introduire la protection des indications géographiques pour les produits artisanaux et industriels. Il s’agit véritablement d’un pas en arrière en termes de capacité de l’UE à innover et à être compétitive.
Les indications géographiques ne sont pas souvent discutées dans les cafés, même si beaucoup y sont régulièrement en contact. Il s’agit de protéger certains phénomènes qui ont une origine géographique précise. Les exemples couramment utilisés sont le champagne et le Kalixlöjrum.
Depuis plusieurs années, la Commission européenne travaille sur une proposition législative qui stipule que non seulement les produits agricoles peuvent être protégés. La partie suédoise peut être, par exemple, des chevaux Dala et des couteaux Morach. Ce projet de loi devrait être voté au Parlement européen début septembre.
Quiconque a parlé du terroir à un vigneron sait qu’on n’y peut rien.
La proposition est mal pensée. Pour les produits agricoles, une protection liée à l’origine géographique peut se justifier. Quiconque a parlé du terroir à un vigneron sait qu’on n’y peut rien. Il en va de même pour les zones climatiques et autres.
La situation est complètement différente pour les produits artisanaux et industriels. Il faut des matières premières et des personnes compétentes. Un point central du projet européen est que tant les matières premières que les personnes compétentes doivent être couvertes par la liberté de circulation. La proposition relative aux indications géographiques contredit cela.
En pratique, cette nouvelle législation pourrait également avoir un effet anticoncurrentiel direct. Si des produits d’un certain type ne peuvent être fabriqués que dans une certaine zone, les entreprises d’autres régions ne peuvent pas concurrencer ce type de produit. Cela inhibe également directement l’innovation. Les produits doivent être fabriqués comme ils ont toujours été fabriqués et ne doivent pas être modifiés ou modernisés.
Les indications géographiques occupent déjà trop d’espace lorsque l’UE négocie des accords commerciaux
Il est également probable que cette question occupera une grande place dans les négociations d’accords commerciaux. Les indications géographiques occupent déjà trop d’espace lorsque l’UE négocie des accords commerciaux. Quiconque a lu la liste des vins et fromages français dignes de protection se rendra vite compte que ces listes s’allongent. Cela se fait souvent au détriment de choses qui sont vraiment importantes pour les entreprises innovantes, comme les questions fondamentales en matière de brevets.
Le fait que l’on parle de plus en plus de compétitivité au niveau européen est une bonne chose. Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir avant que l’UE soit prête à aborder sérieusement la question de savoir ce qui rend l’Europe compétitive. Les chevaux Dala sont peut-être beaux, mais ils ne sont pas les seuls à renforcer la compétitivité de la Suède. C’est ce que font les entreprises suédoises innovantes.
Stratégie de propriété intellectuelle
« Écrivain. Érudit total du café. Amoureux des voyages. Penseur. Troublemaker. Praticien du bacon hardcore. »
