L’élection présidentielle en France ne sera pas la victoire sans appel du président sortant Emmanuel Macron, sur laquelle il semblait pouvoir compter il y a encore quelques semaines. Les plus récents numéros d’opinion montre que la principale opposante, l’extrême droite Marine Le Pen, réduit de plus en plus l’écart entre les deux.

Lors du premier tour de scrutin dimanche – lorsque deux candidats sont sélectionnés pour un second tour – les deux adversaires ne sont séparés que par cinq points de pourcentage. Mais le vrai choc viendra lors du deuxième tour de scrutin le 24 avril. Lorsque les deux adversaires se sont affrontés lors de l’élection présidentielle de 2017, Macron a gagné avec un peu plus de 66 % contre Le Pen un peu moins de 34 % – maintenant, les chiffres d’opinion montrent plutôt environ 53 à 47 %.

Avec la France présidant le Conseil de l’UE et le rôle engagé de Macron dans la lutte contre la guerre de la Russie en Ukraine par le biais de pourparlers avec Poutine, Macron a rehaussé son profil sur les affaires internationales – quelque chose qui a été initialement accueilli positivement mais récemment trouvé trop absent au niveau national a été considéré problèmes.

– Macron a permis à ses adversaires de se concentrer sur les questions nationales, a déclaré Elvire Fabry, chercheuse à l’institut de recherche français Jacques Delors Institute Paris, lors d’une séminaire sur les élections présidentielles françaises organisées cette semaine par l’Institut suédois d’études politiques européennes, Sieps.

Le Pen s’est emparé du débat social

Enfin, il s’agissait d’enjeux sociaux et d’économie du commun des Français, enjeux que Marine Le Pen a pu aborder dans sa campagne en évoquant le pouvoir d’achat de l’individu français, un sujet devenu d’actualité grâce à l’augmentation des prix de l’énergie après la guerre.

– Je me suis battue sérieusement, j’ai été sur le terrain pendant six mois et j’ai soulevé toutes les questions qui touchent les Français, a déclaré Marine Le Pen dans une interview radio cette semaine et a critiqué Macron pour ne pas avoir assisté au débat.

Macron a attendu la dernière minute pour annoncer sa candidature et a été critiqué pour avoir évité les débats avec d’autres candidats pendant la campagne.

– Cela arrive également à un moment où Marine Le Pen a réussi à normaliser l’image de soi et à atténuer une rhétorique d’extrême droite plus agressive, a déclaré Elvire Fabry.

Mélenchon peut-il fédérer la gauche divisée ?

Cependant, Marine Le Pen n’est pas le seul challenger possible de Macron. Le candidat de gauche Jean-Luc Mélenchon, comme Le Pen, a progressé dans les sondages et se situe autour de 16% dans les sondages à deux jours du scrutin.

Il ne suffit pas de passer à un second tour – mais de nombreux électeurs de gauche qui ne voteraient pas pour Mélencon reconsidèrent maintenant coordonner stratégiquement sur le candidat de gauche le plus fort pour éviter d’être confronté à un choix entre un Le Pen d’extrême droite et Macron, qui a découragé de nombreux électeurs de gauche ces dernières années en se concentrant sur des questions telles que le relèvement de l’âge de la retraite et l’introduction de seuils plus élevés pour le reçu des prestations sociales prestations concentrées.

Les partis traditionnels reculent – ​​encore une fois

L’élection présidentielle de 2017 a été qualifiée de catastrophe pour les partis traditionnels de droite et surtout de gauche. Macron a volé une grande partie de la base électorale du Parti socialiste et du Parti républicain de droite pour son parti centriste nouvellement formé, la République en essor. Cinq ans plus tard, après avoir remporté l’élection présidentielle de 2012 avec François Hollande, le Parti socialiste n’a réussi à rassembler que six pour cent. Aujourd’hui, le soutien estimé des électeurs est de deux pour cent.

Le parti républicain de droite traditionnel, qui comprend d’anciens présidents tels que Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, devrait atteindre environ 10 % dimanche.

– Macron a écrasé les Républicains ainsi que le Parti socialiste, a déclaré Christian Lequesne, professeur de sciences politiques à Science Po à Paris qui a également assisté au séminaire du Siep.

Le résultat est important pour l’UE

Ainsi que L’élection en Hongrie Le résultat des élections présidentielles françaises du week-end dernier est d’une grande importance pour l’UE. Le président français qui siègera à la table des dirigeants de l’UE au cours des cinq prochaines années peut façonner l’ensemble de la coopération européenne.

– Macron est un président très pro-européen, mais la moitié des voix de la France semblent aller à Le Pen, Mélenchon et Zemmour, qui ont tous un programme eurosceptique, a déclaré le patron du Sieps, Göran von Sydow, lors du séminaire de l’institut de recherche.

Selon la chercheuse française Elvire Fabry, tout ce que veut faire Marine Le Pen est en contradiction avec le projet européen.

– Cela conduirait la France à devenir un acteur toxique au sein de l’UE. Par exemple, elle veut restaurer des lois nationales qui s’appliquent au-dessus du droit de l’UE, elle veut réduire la contribution de la France au budget de l’UE, rétablir le contrôle national sur les frontières nationales, ce qui affecterait la libre circulation au sein de l’UE, a déclaré Elvire Fabry.

La mobilisation des électeurs est cruciale

Lorsque le Front national d’extrême droite – aujourd’hui le Rassemblement national – est entré pour la première fois dans un second tour à l’élection présidentielle de 2002, lorsque le père de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, s’est présenté contre le candidat du parti de droite Jacques Chirac, la France était sous le choc. Les Français sont sortis de chez eux au deuxième tour et ont voté pour Chirac – même les électeurs de gauche qui « se sont bouchés et ont voté ». Chirac a gagné avec 80 %.

20 ans plus tard, un candidat d’extrême droite en finale des élections est devenu monnaie courante. Et tandis que Le Pen a globalement le même soutien parmi les électeurs qu’il y a cinq ans, le candidat montant Eric Zemmour, positionné plus à droite de Le Pen, vise à atteindre environ 10% de l’électorat.

– Un tiers des électeurs français soutiennent des candidats issus de partis d’extrême droite, a déclaré Göran von Sydow au Sieps.

La mobilisation des électeurs français pour bloquer l’extrême droite vue en 2002 – mais aussi en 2017 – ne se verra pas cette année. La question centrale est de savoir comment les électeurs de gauche réagiront au choix possible entre l’extrême droite et Macron, qu’ils considèrent comme de facto de droite.

– La manière dont les candidats qui ne se présentent pas dimanche incitent leurs électeurs à voter au second tour sera déterminante pour l’issue de l’élection présidentielle, a déclaré Göran von Sydow.