Lorsque ceux qui dirigent le sport international désirent vraiment quelque chose, ils trouvent toujours une raison raisonnablement viable pour le faire. Même lorsqu’il s’agit de la Russie.

Le CIO, à son tour, souligne que personne ne devrait être victime de discrimination en raison de sa nationalité – et sort le chapeau olympique d’un expert de l’ONU dont peu de gens ont entendu parler auparavant pour parler de violations des droits fondamentaux. C’est-à-dire aux athlètes russes, pas aux athlètes ukrainiens, si quelqu’un veut croire une telle chose.

Certains pensent qu’il s’agit au mieux d’une mauvaise interprétation. Mais le CIO et son avocat grec restent fermes.

L’association européenne de football, l’UEFA, a trouvé un accès supplémentaire.

Soudain, ils ont découvert qu’ils devaient s’occuper de leurs enfants.

Ou du moins les russes.

Et cela s’appliquera certainement aussi à l’avenir à d’autres pays qui se retrouveront soudainement obligés d’entrer en guerre contre un autre État membre.

Le temps des solutions techniques

Personne ne devrait être victime de discrimination simplement parce qu’il est jeune. C’est pourquoi l’UEFA souhaite permettre à nouveau aux équipes russes de participer aux qualifications pour le Championnat d’Europe U17 l’année prochaine. Il s’agit des Championnats d’Europe réservés aux filles et aux garçons jusqu’à 17 ans.

La campagne de qualification a débuté ce mercredi. Ainsi, pour obtenir une Russie dite « neutre », c’est-à-dire sans l’hymne national et ses costumes habituels, il faut recourir à une soi-disant « solution technique », et il a déjà fallu changer la composition du groupe et le plan de match. été réparé.

Ce qui ne confirme qu’une chose :
Tout dans cette décision est de votre faute. Pour tout André et la Russie.

Mais ici, ce n’est pas l’aspect pratique qui pose problème, mais plutôt le principe. L’accord visant à maintenir la Russie à l’écart de tous les tournois de football européens tant que la guerre d’agression en Ukraine se poursuivra s’effondre soudainement.

les femmes et les enfants

Le soi-disant Comité exécutif de l’UEFA, dont fait partie le Russe Aleksander Djukov, a soudain découvert qu’il devait protéger les enfants. Assez louable. Cependant, rien n’a été pris en compte pour les Championnats d’Europe U17 en 2022 ou 2023 car il y a eu aussi la guerre en Ukraine.

Et pour être clair, les jeunes de 17 ans ne sont pas considérés comme des « enfants » dans le sport.

À leurs propres sites Web L’association l’appelle alors le « Championnat féminin U17 ».

Des femmes, pas des filles.

Quand la France gagnait Mennenes – ou des gens – lors des Championnats d’Europe U17 cet été, il y avait des joueurs de clubs comme le PSG et Monaco dans l’équipe.

La nouvelle star de Barcelone, Lamine Yamal, qui a déjà fait ses débuts dans l’équipe nationale senior espagnole, a joué pour l’Espagne.

La Norvège est également sortie du terrain

Ce n’est pas la Coupe de Norvège, même si l’UEFA veut soudainement nous le faire croire.

Noe a soudainement changé de cap, il est donc si facile de comprendre pourquoi. En dehors des raisons, vous pouvez vous-même le deviner.

Que tout cela est une question de pouvoir, d’argent et de politique.

Mais cela entraîne aussi des réactions immédiates. Heureusement.

La Fédération ukrainienne de football a immédiatement réagi et déclaré qu’elle ne souhaitait pas participer à un tournoi avec des joueurs russes.

Ils reçurent rapidement le soutien de l’Angleterre mais aussi de la Pologne, de la Lettonie, du Danemark et de la Suède.

Le lendemain, Lise Klaveness et son conseil d’administration de la Fédération norvégienne de football ont adopté une position similaire et ont rejeté la formation de leurs équipes nationales tant que des équipes russes seraient là.

Quelque chose d’autre rompt également avec tout ce que représente le sport norvégien et ce qu’il a représenté dans ce conflit.

Les jeunes femmes norvégiennes joueront leur premier match de qualification contre l’Irlande le 12 octobre, tandis que les jeunes hommes norvégiens entameront leur chemin vers un éventuel barrage à Chypre à la mi-novembre.

Le blanchiment de la Biélorussie

Quelqu’un se demandera certainement où se situe la Biélorussie dans ce débat. La réponse est étrangement peu discutée. Ils sont dans le feu du football européen – et ce depuis toujours.

NRK lui-même en a discuté avec le secrétaire général de l’UEFA, Theodore Theodoridis, lors d’une conférence en Suisse il y a quelques mois.

Un Grec visiblement mal à l’aise a expliqué que l’UEFA craignait des conséquences juridiques si elle suspendait une Biélorussie qui, selon elle, ne pouvait pas être définie comme une nation belligérante.

Il y a des Ukrainiens qui, pour ainsi dire, ne sont pas d’accord avec ce raisonnement.

Mais l’UEFA a réussi à s’en accommoder pour le moment. Du bois de chauffage. La Biélorussie et l’Ukraine ne se retrouvent pas encore dans les mêmes groupes de qualification pour le championnat, où la Biélorussie dispute ses matchs à domicile sur terrain neutre. Et cela s’explique en partie par le fait que les équipes biélorusses vont très rarement loin dans les tournois interclubs européens et ne reçoivent pas beaucoup d’attention pour leurs performances.

Essentiellement, vous êtes au mieux sur de la glace tremblante.

C’est surtout lâche et déloyal.

Il en va de même pour la décision de l’UEFA de cette semaine. Reste maintenant à voir si la mise en œuvre est possible. L’expérience a montré que la prise en compte de ses propres tournois et de ses revenus est toujours le principe le plus important à l’UEFA, ainsi que dans la plupart des autres grandes organisations sportives. Et il ne restera plus beaucoup de pays boycottant tant que la considération pour ces enfants du football russe ne sera plus prise en compte.

Les chevaux de Troie du CIO

Dans l’ombre de toutes ces discussions se cache encore la plus puissante de toutes les organisations, à savoir le Comité International Olympique, le CIO.

Quel que soit le sport qui tente de trouver des réponses à ces questions, la discussion générale se concentre sur les Jeux olympiques de Paris l’été prochain.

Personne ne doute de ce que souhaite leur puissant président Thomas Bach, à savoir que des athlètes russes et biélorusses participent aux Jeux olympiques de Paris en juillet. La tactique pour y parvenir consiste actuellement à pousser le Særforbundene. Beaucoup ont déjà accepté des participants russes pour participer à leurs championnats. Et ils ont ainsi signalé qu’ils voulaient voter pour la même chose aux prochains Jeux olympiques.

Cette semaine, le sport peut apporter à la Russie plusieurs victoires décisives.

Il y a une assemblée générale de l’IPC, le Comité international paralympique, à Bahreïn.

Il y a une grande tension lors du vote sur la participation des athlètes russes et biélorusses à Paris.

Le président de l’IPC, Andrew Parsons, avait beaucoup plus de principes que son homologue du CIO.

Mais il est encore loin d’être certain que cela suffira à obtenir une majorité en faveur de l’exclusion.

Une majorité autorisant des athlètes russes et biélorusses pseudo-neutres aux Jeux paralympiques constituerait une étape importante vers ceux qui souhaitent la même chose aux Jeux olympiques.

Personne ne sait encore quelles conséquences une telle décision aura et comment elle affectera le déroulement des jeux.

Mais ce n’est peut-être pas particulièrement adapté aux enfants.