Répondre

15/2 Suivez l’exemple de la France et introduisez la vérification de l’âge sur les sites pornographiques en ligne

Cela peut sembler bien en théorie que tous ceux qui veulent regarder du porno doivent avoir une pièce d’identité, mais en pratique, vous devez tenir compte du fonctionnement d’Internet. Contrairement aux rayons des journaux du passé auxquels Strandhäll fait référence, n’importe qui peut publier en ligne. Cela signifie que le contenu dont les femmes S pensent qu’il faut protéger les enfants n’est pas collecté sur des sites distincts qui peuvent être identifiés et bloqués. Toujours en France et en Grande-Bretagne, où l’État a développé des systèmes de connexion avec les grands sites pornographiques sur Internet, la pornographie sera disponible sur des sites Web privés, par exemple. Il y a donc un grand danger que la vérification de l’âge ne devienne que de la politique d’affichage ; Vous pouvez dire que vous faites quelque chose à ce sujet, mais vous n’avez pas vraiment protégé les enfants. Le filtrage et les contrôles d’identité sont des mesures coûteuses qui, au mieux, ne font aucune différence et, au pire, laissent les enfants dans une position plus vulnérable qu’auparavant.

Tâche sensible

Outre le fait que la proposition ne tient pas compte des possibilités scientifiques et techniques, nous voyons des problèmes démocratiques majeurs. Le texte utilise la santé des enfants et des adolescents comme argument pour contrôler quelles parties d’Internet sont utilisées et par qui. En Suède, cela peut signifier que les banques qui détiennent BankID reçoivent des informations sur l’identité des personnes en combinaison avec leur utilisation privée d’Internet. En plus d’être une tâche sensible, le stockage de ces informations pose des risques de sécurité majeurs, que le service d’identification appartienne à des banques, à l’État ou à une entreprise privée.

On pourrait dire qu’être surveillé ne devrait pas avoir d’importance tant que vous ne faites rien de mal. C’est facile à dire quand on vit dans une société où la démocratie va de soi. Malheureusement, nous ne pouvons pas tenir nos libertés et nos droits pour acquis. De petites tentatives pour les limiter sont de plus en plus courantes dans notre situation politique. Un exemple d’un tel développement est que les choses qui allaient bien cet été s’appellent maintenant l’incapacité de marcher.

À portée de clic se trouvent des tonnes d’études montrant à quel point la proposition des femmes S est inefficace, du moins lorsqu’il s’agit de protéger les enfants

Si nous permettons aux politiciens d’appliquer ce type de contrôle et de restrictions gouvernementales, ce n’est qu’une question de temps avant que les mauvaises personnes prennent le pouvoir sur les solutions et que la protection perçue des enfants et des jeunes se transforme rapidement en censure et en contrôle des citoyens. Aujourd’hui, nous avons de gros problèmes de désinformation et de messages manipulateurs qui obligent quiconque s’exprime en public à faire ses devoirs en premier. À portée de clic se trouvent des tonnes d’études montrant à quel point la proposition des femmes S est inefficace, du moins lorsqu’il s’agit de protéger les enfants. Il est inquiétant que les politiciens de haut rang n’aient pas une connaissance approfondie de la question.

Elsa Dark, Chercheur Internet, chargé de cours pour le travail pédagogique

Vrai VannoScientifique du comportement et éducatrice sexuelle et corporelle