L’attaque contre les pilules contraceptives controversées de troisième et quatrième générations en France a été lancée par le régulateur pharmaceutique lui-même. En septembre, le directeur général a prévenu que le risque de caillot sanguin était deux fois plus élevé avec la pilule contraceptive de troisième génération qu’avec la deuxième génération.

Réduire les recettes a exhorté le chef de l’autorité antidrogue, écrit le journal Le Figaro. Peu avant Noël, le débat a éclaté avec force. Une jeune femme, Marion Larat, 25 ans, a alors porté plainte contre la société pharmaceutique en raison de l’accident vasculaire cérébral dont elle a été victime, dont le médecin a déterminé qu’il était dû à la pilule contraceptive. Sa propre histoire sur la façon dont sa vie sportive et active lui a été retirée a été entendue à la radio française avant-hier.

– Je ne pensais pas que c’était vrai. Une petite pilule. Je ne fume pas. Ce n’est pas possible. « Je n’ai pas dormi depuis un an et demi et j’ai encore des crises d’épilepsie », raconte Marion Larat.

Une trentaine de femmes l’auraient suivie à Noël et au Nouvel An et auraient également poursuivi la société pharmaceutique en justice en raison de ses caillots sanguins.

Départ du ministre français de la Santé Désormais, ces pilules contraceptives sont distribuées dès fin mars. Le débat porte désormais sur la question de savoir si les pilules contraceptives de troisième et quatrième générations doivent rester en place. S’ils restent, seuls les gynécologues devraient-ils être autorisés à rédiger l’ordonnance ? À quelles femmes et à quel âge peut-on les prescrire ?

Un débat similaire a également éclaté en Suisse. Une caisse d’assurance maladie a maintenant exigé que l’entreprise pharmaceutique qui produit ces pilules contraceptives lui rembourse les millions de couronnes qu’elle a dépensés pour soigner, entre autres, deux adolescentes de 16 ans paralysées par les pilules contraceptives.