Qu’un échange sur Twitter entre Greta Thunberg et « l’influenceur masculin » britannique Andrew Tate se termine par son arrestation pour suspicion de traite des êtres humains est vraiment peu probable. Dans son empressement à fournir à Greta une réponse à sa dispute désormais mondialement connue sur la possession d’une petite bite par Tate, il lui arrive également de montrer une photo d’une boîte à pizza d’une pizzeria roumaine – quelque chose qui montre clairement aux autorités locales qu’il est en affaires dans le pays. Tate, avec son frère, est suspect dans une enquête policière sur le proxénétisme et le viol depuis avril.

Qu’un homme qui a bâti toute sa carrière sur ce que certains appelleraient une « masculinité toxique » (je dirais plutôt misogynie, propagande et incitation) à tomber amoureux de sa propre taille de bite peut sembler amusant, ou dans la langue maternelle de Tate : vous pouvez . N’écris pas cette merde.

Mais le fait est que le rire se transforme bientôt en un vilain sourire. La Roumanie est l’un des pays d’Europe qui compte le plus grand nombre de victimes de la traite des êtres humains. Un tiers d’entre eux sont des enfants. Les hommes suédois qui achètent des services sexuels le font souvent à des femmes roumaines qui ont été trompées et soumises à des violences physiques et psychologiques brutales.

Quand Paolo Roberto a acheté du sexe, il l’a fait à une Roumaine. Un an après son arrestation, Roberto a déclaré au podcast Last Supper que la femme avait « plusieurs milliers d’opérations et vit sur la Côte d’Azur » donc elle ne pouvait pas avoir été victime de traite des êtres humains. Mais le fait est que l’adresse où Paolo et la femme résidaient au moment de l’arrestation est apparue dans une enquête de proxénétisme. Dans le podcast « Comment pouvons-nous? » Roberto a déclaré que « le féminisme est la chose la plus dommageable qui soit arrivée ». Et en conversation avec Alexander Bard, qui, comme Roberto, est membre du parti Medborgerlig Samling, qui milite, entre autres, pour la légalisation des achats de sexe, les deux hommes évoquent le fait que « le patriarcat d’aujourd’hui est trop faible ». . Ils sonnent comme Andrew Tate dans un format suédois acclamé par pk. Dans le même temps, nous voyons de jeunes hommes suédois adopter une approche de plus en plus sexiste des rôles de genre.

Tate, le leader du mouvement le plus dangereux de notre époque, avec son large public sur les réseaux sociaux, diffuse depuis quelques années du contenu qui dit que les femmes devraient être fessées, battues, se tenir dans la cuisine, obéir à leurs maris, blâmer devrait même si elles sont violées. Lui-même a été accusé d’avoir agressé des femmes et quand son ex lui a raconté ce qu’il lui avait fait, il l’a traitée de « pute stupide ». Sa rhétorique n’est pas seulement de la rhétorique, c’est un véritable abus. Et cela encourage et inspire les autres, en particulier les jeunes, à suivre ses traces. Il atteint un public de milliards de personnes.

Il y a des degrés d’enfer dans la partie d’Internet où l’on se moque des abus et où les hommes sont encouragés à retourner à l’étape de la grotte, mais ils font tous partie du même état d’esprit. C’est une machine dangereuse qui tourne à toute vitesse et, lorsqu’elle est poussée à l’extrême, conduit des incels autoproclamés à conduire et à tirer sur des femmes. Ou comment Tate essaie de construire un empire en exploitant et en exploitant de jeunes femmes pauvres – dont les films sont ensuite achetés par des hommes sur des sites « responsabilisants » comme OnlyFans.

Vous pouvez rire en traitant Tate et ses amis de fous sexistes alimentés par la testostérone – mais le fait est qu’il n’y a pas une once de divertissement qui se passe sous nos yeux. Lorsque nous repensons à cette époque, nous penserons que nous étions naïfs – comment ne pourrions-nous pas agir avec plus de vigueur ? En fait, nous étions probablement juste pharisaïques, confiants dans notre propre excellence et notre capacité en tant que société à résister à ce genre de courants. Mais rien n’aurait pu être plus faux. Nous sommes face à une grande menace et nous ne comprenons absolument rien.