Les « élections primaires » de ce week-end en France sont plutôt étranges. Ceux qui se sont inscrits pour participer pouvaient effectivement voter pour les sept candidats à la fois.

– Il y a mieux à faire que des primaires obscures à 70 jours du premier tour de scrutin, a déclaré le vétéran de gauche Jean-Luc Mélenchon lors d’un récent meeting électoral à Nantes, selon l’AFP.

Au total, 467 000 personnes se sont inscrites à l’enquête en ligne qui a débuté jeudi. Ils ont noté cinq politiciens professionnels et deux candidats de la société civile sur une échelle allant de « très bon » à « insatisfaisant ». Celui qui avait alors la meilleure valeur médiane a gagné, en l’occurrence Christiane Taubira. L’ancien procureur général, qui a commencé la course en tant que favori, est devenu le seul candidat avec une note meilleure que bonne.

Le but du choix

Initié par des militants politiques parmi lesquels des écologistes, des féministes et des groupes antiracistes, le scrutin a été lancé pour favoriser l’émergence d’un candidat qui pourrait être une figure fédératrice de toute la gauche avant l’élection présidentielle. Cela pourrait donner à la gauche une chance d’évincer le président Emmanuel Macron lors des élections générales d’avril.

Critiqué par les candidats

Mais l’école primaire populaire a été suivie de sérieux inconvénients. Le plus gros, c’est que les favoris Jean-Luc Mélenchon, Yannick Jadot et Anne Hidalgo ont refusé de prêter attention aux résultats.

– En ce qui me concerne, cette primaire ne sert à rien et depuis un certain temps, a déclaré Jadot samedi, tandis que Mélenchon a qualifié l’initiative d' »obscure » et de « farce ».

Cependant, Taubira a réagi positivement à la victoire.
– Nous voulons une gauche unie, nous voulons une gauche forte et nous avons devant nous un chemin fantastique, a déclaré Taubira aux militants après les résultats de dimanche, ajoutant qu’elle entend désormais appeler les autres candidats à « créer l’unité ».