Alors que les partis au pouvoir débattent et s’accusent, il y a un sentiment de sécurité que le pays a un président qui dirige la politique étrangère en coopération avec le gouvernement et le Reichstag. Notre président actuel a fait du bon travail, mais son mandat se termine dans six mois et la campagne électorale bat son plein puisque la plupart des favoris ont été nommés.

Dans le passé, le chef de l’Etat avait plus ou moins de pouvoir. C’est pareil aujourd’hui.

En République fédérale d’Allemagne, le président, comme les rois de Suède et de Grande-Bretagne, n’a que des fonctions représentatives et cérémonielles ; En Russie, en Chine et aux États-Unis, le président détient le pouvoir exécutif ; En France aussi, le président a une influence décisive sur la formation du gouvernement et la politique gouvernementale (comme en Finlande sous notre précédente constitution).

Notre constitution actuelle prévoit que le président dirige la politique étrangère en coopération avec le gouvernement. Le président est également commandant en chef. Cependant, le Premier ministre représente la Finlande dans l’UE.

À mon avis, la constitution actuelle de la Finlande fonctionne bien. C’était bien que le président ait pu nous conduire à l’OTAN et gérer directement des contacts importants avec le président des États-Unis et d’autres personnes clés, tout en ayant les contacts nécessaires avec le gouvernement et le parlement.

Le président est élu directement par le peuple, et notre président actuel était conscient du passage de l’opinion publique négative à l’OTAN à positive à l’OTAN lorsque la Russie a lancé sa grande offensive en Ukraine (j’ai moi-même changé d’avis du jour au lendemain). Elle était aussi certaine que le Président aurait le commandement suprême des forces armées si la Russie, qui après tout n’aime pas notre adhésion à l’OTAN, avait pris des contre-mesures militaires contre nous !

D’après ce qui précède, il devrait être clair que je pense que la prochaine élection présidentielle est importante et que nous aurons le président qui peut diriger notre politique étrangère. L’élection présidentielle est une élection personnelle, le facteur décisif étant les qualités personnelles du président, et non l’arrière-plan politique de la personne.

Ossian Svensson, Tusby