L’organisation européenne des droits maritimes TGEU a représenté des soins affirmant le genre au sein de l’UE. Et la Suède obtient une très mauvaise note : 3 points sur 12. Cela place la Suède au deuxième rang, avec, par exemple, la Roumanie – un pays qui a longtemps eu beaucoup plus de mal à faire entendre sa voix sur les questions de santé et de droits des transgenres par rapport à la Suède.

Cependant, le résultat doit être un peu nuancé : d’une part, le TGEU semble avoir négligé certaines petites choses sur la Suède (comme certaines limites d’âge et certaines règles), d’autre part, il est inhabituel que les soins soient entièrement couverts par l’assurance coûteuse (comme en Suède), au lieu d’être principalement privée pour être payée. Cependant, le coût pour l’individu n’était pas un facteur pris en compte dans l’enquête. Les organisations trans suédoises ne font pas non plus pression pour la suppression de la dysphorie de genre en tant que diagnostic. Malgré cela, l’exigence de diagnostic fait baisser le score de la Suède dans l’enquête.

Mais! Même si je corrige la Suède avec des informations correctes et ignore les différents points de vue sur l’obligation de diagnostic, la Suède a toujours un score incroyablement bas. Malheureusement, cela ne me surprend pas du tout : les soins de santé sont confrontés à des défis depuis longtemps et se sont également considérablement détériorés au cours des 3-4 dernières années.

L’un des gros problèmes du toilettage est qu’il est incroyablement inégal. Les soins ne sont pas fournis en fonction des besoins, mais sont largement contrôlés par le lieu de résidence, l’âge et l’identité de genre. Même ceux qui sont en procédure d’asile ne sont pas pris en charge. De plus, la Suède ne propose pas de chirurgie faciale, qui pour beaucoup est un traitement important pour réduire la dysphorie de genre.

Mais le gros, gros, GROS problème avec la confirmation du genre suédois, ce sont les temps d’attente. La plupart des cliniques de dysphorie de genre ont une attente de 2 à 3 ans pour un premier rendez-vous, puis ajoutent des temps d’attente internes pour compléter les différentes étapes d’une évaluation de la dysphorie de genre. Dans la suite du cours, après le diagnostic, il y a des temps d’attente supplémentaires, par exemple pour une opération.

Trois enjeux majeurs affectent la disponibilité des soins et sont à l’origine des délais d’attente exorbitants :

1. Le Conseil national de la santé et du bien-être.
   Il y a deux ans, le Conseil national de la santé et du bien-être a annoncé que le traitement de la dysphorie de genre serait transformé en ce qu’il a appelé un traitement national hautement spécialisé. Au lieu de cela, sept équipes d’enquête deviennent trois. Mais les décisions sur les régions qui recevront la commande n’ont pas encore été prises, même si cela aurait dû être annoncé il y a longtemps. Cela signifie que les régions n’investissent pas dans les soins et n’embauchent pas de nouveau personnel : elles ne savent pas si et combien de temps les soins peuvent rester dans la région. De plus, le Conseil national de la santé et du bien-être a fait des recommandations plus restrictives pour les bloqueurs de puberté et les traitements hormonaux pour les adolescents, ce qui aggrave l’accès aux soins.
2. Couverture médiatique de la santé.
   Les reportages déformés dans les médias (par exemple Uppdrag : Granskning ou Svenska Nyheter de SVT) effraient la direction de l’hôpital et rendent difficile la recherche de personnel qui souhaite travailler avec soin. Plusieurs personnes compétentes ont également quitté les soins. C’est une éducation qui est réprimandée et remise en question, souvent pour de mauvaises raisons. De plus, les professionnels de la santé doivent consacrer du temps et de l’énergie à répondre aux affirmations irréalistes des journalistes, des pairs et du public.
3. La loi sur le genre.
   La loi et la pratique actuelles volent les ressources du système de santé. Les médecins doivent consacrer des quantités excessives de temps administratif et de visites inutiles aux patients pour fournir la documentation précise dont le Conseil judiciaire a besoin pour approuver les demandes des individus de changer de sexe légal. Si le sexe légal était plutôt basé sur l’autodétermination (ce qui est le cas dans de nombreux autres pays), les choses deviendraient plus faciles pour les soins de santé et les personnes trans.

D’autres facteurs dégradant les soins incluent la difficulté à trouver du personnel compétent pour certaines des réceptions et un manque de ressources (et de routines dans certaines régions) pour fournir un bon soutien pour mesurer l’IMC de l’opération de manière saine.

Les soins doivent être améliorés immédiatement. La première étape est une nouvelle loi sur l’identité de genre et pour le Conseil national de la santé et de la protection sociale de prendre une décision sur la manière d’organiser les soins. Ensuite, nous devons continuer à travailler sur les questions liées aux ressources adéquates, aux soins de santé non discriminatoires et aux services de presse capables de répondre aux théories du complot.

En savoir plus sur TGEU.org
https://tgeu.org/trans-health-map-2022/

Nous avons besoin de votre appui

Pendant que vous lisez encore l’article sur QX.se, nous aimerions vous demander de nous aider à poursuivre notre travail éditorial !

Nous vous encourageons à vous abonner à QX dès maintenant afin que nous puissions poursuivre notre activité de rapport et donner une voix à la communauté Rainbow.

Soutenez-nous ici