Une entreprise française veut racheter l’entreprise suédoise de soins de santé Capio. L’entreprise propose plusieurs milliards.

Les Français ne feraient pas cet investissement s’il n’était pas rentable. Le profit que les Français attendent viendra des contribuables suédois. Les sociétés de capital-risque de ce type exigent au moins 25% de bénéfices.

Cela signifie, entre autres, que pour chaque intervention sanitaire qui coûte 100 000 SEK, nous, les contribuables, devons payer 2 000 SEK de plus. Si le conseil de district avait géré lui-même ces soins de santé, l’effort n’aurait coûté que 750 000 SEK.

Comment avons-nous pu élire des politiciens qui donnent si généreusement l’argent de nos impôts pour obtenir de bons soins de santé?

Des règles de cette nature violent le chapitre 11 du Code municipal :

§ 1 Les communes et les assemblées provinciales doivent avoir une bonne gestion budgétaire dans leur activité.

§ 2 Les communes et les arrondissements doivent gérer leurs fonds de manière à ce que les exigences de bon rendement et de sécurité rassurante puissent être satisfaites.

Personne ne prétendrait que donner aux entreprises de soins de santé 25 % des recettes fiscales budgétisées par le conseil de district des soins de santé est une bonne économie.

Il est maintenant nécessaire pour une révolution économique dans le Conseil provincial suédois. Nos politiciens élus au conseil de district doivent appuyer sur l’accélérateur maintenant.

Résiliez les contrats avec les entreprises de soins ! Il ne sera alors pas intéressant pour l’entreprise française d’investir des milliards de couronnes dans Capio. En autonomisant les soins de santé avec les 25 % de bénéfices – que Capio reçoit désormais – les soins de santé peuvent obtenir des ajouts importants et indispensables pour développer et exploiter de bons soins de santé.