Le surnom de Blaubraun a fait l’objet de nombreuses discussions depuis que le porte-parole du Parti vert, Per Bolund, a utilisé le terme en parlant de l’opposition dans le débat du chef du parti SVT dans Agenda.

La porte-parole politique économique des modérés, Elisabeth Svantesson, ne veut pas mettre d’étiquette sur les démocrates suédois.

– C’est triste d’utiliser ce genre d’épithète et aussi de s’en tenir à une telle épithète au lieu de parler de tous les problèmes de la Suède, dit-elle dans « 30 Minutes » de SVT.

Selon elle, les démocrates suédois sont plus constructifs et plus mûrs aujourd’hui que lorsqu’ils sont entrés au Reichstag en 2010.

Cependant, il y a quelques années, dans une interview au Dagens Nyheter, Svantesson a qualifié certaines parties de la politique des démocrates suédois de racistes parce qu’elle est basée sur un « nous et eux ». Aujourd’hui, elle dit que c’était une déclaration irréfléchie qu’elle ne voulait pas dire.

– J’ai aussi pensé à l’époque que ce n’était pas très bien pensé. Il s’agissait d’un étiquetage perpétuel plutôt que de trouver un consensus sur des questions spécifiques. Je pense que c’était mal formulé.

Qu’est-ce qui n’allait pas dans la formulation ?

– Je pense que c’était faux d’avoir dit qu’ils avaient une politique raciste, dit Svantesson et poursuit :

Expliquant pourquoi elle a qualifié la politique du SD de raciste à l’époque, elle dit que tous ceux qui voulaient trouver ces étiquettes allaient alors dans la même direction en politique, plutôt que de s’arrêter et de se demander si c’était raisonnable.

– Ils auraient dû reculer et ne pas simplement suivre le courant, dit Svantesson.