Deux réserves ont été émises lorsque les sociaux-démocrates ont annoncé dimanche le feu vert à l’Otan. Ils ne veulent pas voir d’armes nucléaires ou de bases militaires permanentes sur le sol suédois.
Au lieu de cela, il devrait faire ce que font la Norvège et le Danemark et dire non aux armes nucléaires en temps de paix.
– C’est aussi quelque chose qui a été respecté par l’OTAN, a déclaré Magdalena Andersson dans « L’agenda » de SVT Le dimanche.
Selon plusieurs experts, il est peu probable que l’OTAN stationne des armes nucléaires en Suède – même en temps de guerre.
– Il n’y a vraiment aucun avantage tactique quand on regarde comment les puissances nucléaires de l’OTAN semblent planifier d’utiliser leurs armes nucléaires et quel type d’armes nucléaires elles possèdent, déclare Erik Melander, professeur d’études sur la paix et les conflits à l’Université d’Uppsala.
– Le risque est plutôt qu’ils deviennent plus vulnérables car cela signifierait qu’ils se rapprocheraient.
Les pays de l’OTAN se rendent plus vulnérables en stationnant des armes nucléaires en Suède, déclare Erik Melander, professeur d’études sur la paix et les conflits à l’Université d’Uppsala.
Photo: Mikael Wallerstedt / Université d’Uppsala
« J’écouterais très attentivement »
Au sein de l’OTAN, les États membres qui possèdent des armes nucléaires sont les États-Unis, le Royaume-Uni et la France. Environ 150 armes nucléaires américaines sont également stationnées en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas, en Allemagne et en Turquie.
Selon Johan Norberg, analyste militaire à l’Agence suédoise de recherche sur la défense (FOI), le plus important n’est pas où se trouvent les armes.
– L’utilisation du nucléaire est d’une grande importance politique, mais d’un point de vue purement militaire, ce n’est pas important où les armes nucléaires sont en temps de paix, mais où elles peuvent atterrir en temps de guerre. Les armes nucléaires peuvent être réarrangées et tirées à des distances assez longues, dit-il.
Selon Johan Norberg, analyste militaire à l’Agence suédoise de recherche pour la défense (FOI), l’endroit où l’arme nucléaire se retrouve dans la guerre est plus important que l’endroit où elle a été placée dans la paix.
Photo: liberté d’information
Les décisions de déploiement sont prises au sein du Groupe des plans nucléaires (NPG) de l’OTAN. Les opinions des pays membres pèsent lourd à cet égard, explique Kjell Engelbrekt, professeur de sciences politiques au Collège suédois de la défense nationale.
– Puisqu’il s’agit de notre environnement immédiat, vous devriez écouter très attentivement ce que pensent la Suède, la Finlande, la Norvège et le Danemark. Et ils ne veulent pas d’armes nucléaires dans notre partie du monde. Il n’y a ni intérêts ni motifs ou particulièrement de nombreux scénarios où vous pouvez imaginer cela, dit-il.
Pire scénario
Plusieurs experts soulignent que les États-Unis peuvent placer des sous-marins nucléaires en mer de Norvège – une possibilité qui existe déjà aujourd’hui. Cependant, il est peu probable que des sous-marins entrent dans les eaux suédoises.
Un scénario du pire absolu mentionne également la possibilité que l’OTAN lance des armes nucléaires survolant la Suède.
– Ce serait le cas si une guerre nucléaire totale s’ensuivait, ce qui est le moins probable et le plus dévastateur. Ensuite, les grandes puissances tireront plus ou moins avec toutes les armes nucléaires dont elles disposent, et il pourrait alors être pertinent de tirer sur la Suède, explique Erik Melander.
Doctrine nucléaire de l’OTAN
Les armes nucléaires comme moyen de dissuasion font partie de la doctrine de défense de l’OTAN. Il stipule que les armes nucléaires ne doivent pas être utilisées contre un ennemi qui ne possède pas lui-même d’armes nucléaires, ou contre des pays qui menacent d’utiliser des armes nucléaires. Cependant, l’OTAN n’exclut pas de frapper en premier, c’est-à-dire d’empêcher une partie ennemie conventionnellement supérieure d’attaquer le territoire de l’OTAN.
Les membres de l’OTAN ont le droit de dire non aux armes nucléaires sur leur pays en temps de paix.
Les décisions sur les endroits où l’OTAN déploiera des armes nucléaires sont prises au sein du Groupe de planification nucléaire (NPG) de l’Alliance de défense, dans lequel les États membres sont représentés.
position de la Suède selon laquelle les armes nucléaires devraient être abolies. Cependant, la Suède n’a pas introduit d’interdiction légale des armes nucléaires, que l’on trouve en Finlande, entre autres.
« Érudit en musique. Accro du Web professionnel. Ninja typique des réseaux sociaux. Troublemaker primé. Adepte de la culture pop diabolique. »
