C’était dernières minutes inutilement excitantes des quarts de finale entre la Suède et le Japon. Les Suédois, qui avaient dominé la première mi-temps, ont soudainement faibli, perdu la concentration et encaissé un but quelques minutes avant la fin du match. Juste au moment où le match contre les États-Unis était insupportablement tendu, la prolongation a tout décidé aux tirs au but.

Les deux fois, les Suédois ont remporté les matchs. Merci au fait qu’ils avaient l’avantage de leur côté. Pour que les adultes se comportent comme des enfants qui regardent des films d’horreur. Vous retenez votre souffle et regardez entre vos doigts.

C’était du bon football, même pour quelqu’un qui ne s’intéressait pas vraiment à ce sport. Cela s’applique également au match contre l’Espagne, qui a malheureusement été perdu.

En d’autres termes : c’était aussi de la bonne télévision.

Voici L’un des gros problèmes à résoudre pour que le football féminin soit pris aussi au sérieux que le football masculin. L’argent du parrainage va de pair avec la sensibilisation. Et avec l’argent des sponsors, il y a aussi une opportunité d’améliorer le football.

L’écosystème économique n’est pas beaucoup plus difficile.

Et que cela nous plaise ou non, tout se résume à la politique. Est-ce que nous évaluons le football féminin haut ou bas ?

Au printemps dernier, Gianni Infantino, président de la Fédération internationale de football (Fifa), avait menacé de retirer les droits de retransmission de la Coupe du monde féminine aux grandes chaînes de télévision européennes. Il pensait que les cinq grands du football, l’Angleterre, la France, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne, avaient fait des offres néfastes.

« Pour le dire franchement, c’est notre obligation morale et légale de ne pas sous-estimer la Coupe du monde féminine. » a-t-il déclaré dans un communiqué.

Déjà à Le tirage au sort de la Coupe du monde de l’année dernière a clairement indiqué à Infantino que la FIFA n’accepterait pas d’offres égales à un pour cent des offres pour les droits de diffusion de la Coupe du monde masculine. Une responsabilité particulière incombe aux entreprises européennes de service public, a-t-il déclaré.

Infantino a tout à fait raison. Les décisions politiques sont déjà prises dans les conseils d’administration des entreprises de médias, en particulier dans les entreprises de service public financées par l’impôt, qui ont de fortes responsabilités démocratiques.

Jusqu’au match de vendredi contre la Suède, le Japon faisait partie des équipes prédites pour l’or à la Coupe du monde. Pourtant, aucun réseau de télévision au Japon n’avait acheté les droits des jeux alors que la Coupe du monde n’était qu’à quelques semaines.

À la onzième heure, la société de service public japonaise NHK est intervenue et a diffusé les matchs. D’abord sur la deuxième chaîne, mais dans la lignée du succès des Japonaises, les derniers matchs ont été diffusés sur la chaîne principale de la NHK.

Oui c’est le cas politique. Si l’on part du principe qu’il y a un manque d’intérêt pour le championnat féminin, tant du grand public que des sponsors, alors la barre est également très basse.

Fondamentalement, il s’agit du point de vue des femmes.

La FIFA elle-même s’est réveillée tard. Pendant de nombreuses années, il y a eu des discussions sur les salaires et les prix en argent des joueurs. Le prix en argent a maintenant été augmenté. La Fifa a également réalisé son plus gros investissement jamais réalisé dans le football féminin cette année-là et ses packages de parrainage se sont rapidement vendus.

Il s’agit d’une étape cruciale pour exiger que les entreprises de médias fassent leur part pour prendre au sérieux le football féminin.

Cette année Des équipes de tous les continents ont disputé les huitièmes de finale. Les joueurs de toutes les régions du monde montrent ce qui est possible.

Il est temps que la Fifa et les médias prennent cela au sérieux.