Une étude très médiatisée sur le port du soutien-gorge a été menée par l’expert français en sciences du sport Jean Denis Rouillé, et a duré 15 ans. L’étude a été menée sur 320 femmes âgées de 18 à 35 ans.

Une calculatrice et un cercle incliné ont été utilisés pour mesurer les seins des femmes.

Résultat inattendu

Les résultats et une déclaration de Jean-Denis Rouille sont passés au premier plan et n’ont pas reçu d’attention médiatique totalement inattendue.

Selon Jean-Denis Rouille, les seins augmentés n’ont aucun intérêt médical, physiologique ou anatomique. Au contraire, « les seins deviennent plus tombants avec les soutiens-gorge ».

Mamelons plus hauts

Selon l’étude, les mamelons des femmes qui ne portaient pas de soutien-gorge auraient dû être, en moyenne, sept millimètres plus hauts et alignés avec leurs épaules par rapport à celles qui portaient un soutien-gorge.

Les seins ne sont pas des muscles

John Dixie, ancien PDG du fabricant de lingerie américain playtexil a commenté en anglais canal 4:

– Nous n’avons aucune preuve qu’un soutien-gorge empêche l’affaissement des seins car les seins eux-mêmes ne sont pas des muscles.

Correspondant L’actualité médicale aujourd’hui John Dixey devrait également dire que les seins prennent la forme que le soutien-gorge est censé donner pour le moment. continuer la lecture ici.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires

Jean-Denis Rouille estime que ses recherches sur 320 femmes ne représentent pas l’ensemble de la population. Les résultats sont préliminaires mais non définitifs et des recherches supplémentaires sont nécessaires.

Continuer la lecture: Monki est idéal pour écraser le corps – voir la collection de lingerie ici