Les chefs d’État et de gouvernement des pays de l’OTAN se réuniront mardi à Vilnius. Au moment d’écrire ces lignes, on ne sait toujours pas si Ulf Kristersson (M) sera sur le banc ou si le sommet accueillera la Suède en tant que trente-deuxième État membre de l’alliance.

Bien que la participation de 5 000 personnes à la réunion de l’OTAN ne bat pas le record de participation de Brynäs, l’événement est prétendu être l’un le plus grand de l’histoire de la Lituanie. Et le besoin de sécurité est sans doute un peu plus important que pour un match de hockey sur glace dans la Monitor ERP Arena.

L’aéroport de Vilnius est fermé, ainsi que les rues à proximité du centre de conférence. La Lituanie introduit des contrôles frontaliers spéciaux pour surveiller qui entre et sort du pays.

Un coup d’œil sur la carte suffit pour comprendre pourquoi des mesures de sécurité particulières peuvent s’appliquer.

La guerre fait rage en Europe et Vilnius est à cinq kilomètres de la frontière avec la Biélorussie. Un pays allié à la Russie qui est devenu la nouvelle base du groupe paramilitaire Wagner.

La Lituanie est également voisine de la Russie via l’enclave de Kaliningrad sur la mer Baltique. Pendant la guerre d’Ukraine, le transport de marchandises sanctionnées à travers la Lituanie a provoqué une grande tension.

Proposé l’été dernier un parlementaire russe fidèle à Poutine de retirer la reconnaissance de l’indépendance de la Lituanie vis-à-vis de l’ancien empire soviétique.

Lorsque la Suède a demandé Lorsque l’adhésion à l’OTAN a été décidée avec la Finlande en mai 2022, elle était basée sur une réévaluation radicale de la situation sécuritaire autour de la mer Baltique. L’invasion totale de l’Ukraine a montré que les espoirs de dialogue avec la Russie de Poutine étaient morts.

Mais comme si souvent quand le pendule oscille, c’est allé trop vite. Dans l’accord de Madrid de juin 2022, le gouvernement suédois a fait des concessions de grande envergure à un seul État de l’OTAN, qui est également l’un des plus favorables à Poutine.

Au lieu de laisser les négociations avec la Turquie à Jens Stoltenberg et Joe Biden, la Suède et la Finlande ont légitimé les demandes déraisonnables d’Erdogan.

Un an a suivi l’humiliation. Deux gouvernements suédois de convictions politiques différentes ont permis à Ankara de dicter la vision suédoise de la lutte pour la liberté kurde et de s’ingérer dans le fonctionnement de notre système judiciaire.

C’était une mauvaise technique de négociation. La crise d’Erdogan a montré qu’il valait la peine de faire pression sur la Suède. Et il n’est pas certain qu’il veuille renoncer à cet effet de levier aussi facilement.

Dans le processus, la Suède a reçu des garanties de sécurité de grande envergure de la part des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne, de la France et de nos voisins nordiques. Ils sont toujours là, même si la Turquie continue de tourner.

Au cours de l’année écoulée, les responsables suédois ont passé beaucoup de temps sur ce qu’Erdogan considère comme important et très peu de temps sur le renforcement de notre propre préparation aux crises et à la guerre.

Nous viendrons probablement avec vous assez de temps à l’OTAN si Erdogan pense qu’il ne peut plus rien faire pour empêcher la Suède d’entrer. Mais maintenant, il est grand temps que les politiciens suédois et les médias cessent d’accorder à Erdogan l’attention qu’il recherche.

Il est temps de parler de la façon dont, avec nos voisins nordiques, nous pouvons améliorer la préparation. Sans militariser davantage la région par l’utilisation d’armes nucléaires et de bases permanentes de l’OTAN.