Le tournant du gouvernement en matière de politique environnementale et climatique et ses conséquences au niveau de l’UE après l’annonce du gouvernement la semaine dernière Les objectifs climatiques du pays ne seront probablement pas atteintsa dominé le débat des chefs de parti sur la politique de l’UE mercredi – un domaine où, historiquement, il y a eu un consensus relatif entre les partis.

Le Premier ministre Ulf Kristersson (M) a déclaré au début du débat que le changement climatique est aujourd’hui l’un des enjeux de notre destinée européenne.

– Le nouveau gouvernement considère l’UE comme la principale plateforme de politique climatique de la Suède et l’UE comme l’un des acteurs climatiques les plus importants au monde, a déclaré Kristersson, soulignant l’importance de travailler avec les entreprises – « le nouveau mouvement environnemental » – dans la transition verte.

Les investissements dans l’énergie nucléaire du futur sont au cœur du changement climatique d’Ulf Kristersson.

– La Suède deviendra désormais une voix forte pour le développement de l’énergie nucléaire européenne. Avec la France et la Finlande, entre autres, nous pouvons contribuer à plus d’électricité sans énergie fossile et à une union énergétique solide, a-t-il déclaré.

Cependant, les ambitions climatiques du gouvernement ont suscité de vives critiques de la part de l’opposition.

Magdalena Andersson, leader des sociaux-démocrates, a souligné que les attentes sont élevées quant à la prochaine présidence suédoise qui entraînera plusieurs négociations importantes, notamment dans le domaine de l’environnement et du climat.

– Il est clair pour tout le monde que l’UE doit réduire ses émissions. Le rôle de la Suède en tant que pays leader est important ici et ne doit pas être sous-estimé, a-t-elle déclaré, se demandant :

– Avec quelle crédibilité le nouveau gouvernement sera-t-il désormais en mesure de mener les négociations pour réduire les émissions dans l’UE si vous poursuivez des politiques nationales qui augmenteront les émissions de la Suède ?

Selon Andersson, le nouveau gouvernement a clairement marqué la direction avec son budget :

– La politique climatique n’est pas importante. Les objectifs que nous nous étions fixés ont été négligés. « Je suis profondément inquiète que la question climatique soit négligée même dans l’UE », a déclaré Magdalena Andersson.

Per Bolund, des Verts, a déclaré qu’il était extrêmement regrettable d’entendre à la fois le ministre de l’Environnement et le ministre des Finances dire qu’il n’était pas certain que les objectifs climatiques de la Suède soient atteints.

– Si le gouvernement rompt chaque promesse climatique et chaque objectif climatique, alors notre espoir repose désormais sur l’UE, qui resserre désormais ses ambitions climatiques. La Suède est passée du statut de pays ouvrant la voie à celui de retardataire, de frein, a déclaré Per Bolund (MP).

Selon Per Bolund, en tant que président de l’UE, la Suède a une chance de faire avancer l’UE dans la bonne direction.

– Pour le moment, le gouvernement rate cette opportunité, a déclaré Per Bolund.

Le Premier ministre Ulf Kristersson a répondu à plusieurs reprises aux critiques en citant que le gouvernement précédent avait retardé la transition vers une économie verte en fermant quatre réacteurs nucléaires – ce qui lui a été refusé par l’opposition, qui a rappelé que les modérés de tous les accords énergétiques avaient été impliqués au cours des 20 dernières années.

– Le nouveau gouvernement assumera la responsabilité de la sécurité énergétique de l’Europe en construisant de nouvelles centrales nucléaires, a déclaré Ulf Kristersson.

Jimmie Åkesson des démocrates suédois a remis en question l’utilisation du terme «crise» en relation avec le climat.

– Je pense qu’en tant qu’hommes politiques, nous devons nous abstenir de faire peur à la population et utiliser ce genre d’énoncé de valeurs fort quand il n’y a pas de raison. Alors il vaut mieux utiliser cette expression forte quand il y a vraiment une raison, quand c’est vraiment une crise et qu’il n’y a rien à faire. Mais il y a quelque chose à faire. « Contrairement à Per Bolund, je suis convaincu que nous le ferons parfaitement », a déclaré Jimmie Åkesson.