L’élection présidentielle en France ne sera pas la victoire directe du président sortant Emmanuel Macron à laquelle il aurait pu s’attendre il y a quelques semaines. Le plus jeune chiffres d’opinion montre que la principale opposante, l’extrême droite Marine Le Pen, réduit de plus en plus l’écart entre les deux.

Lors du premier tour de scrutin dimanche, au cours duquel deux candidats sont sélectionnés pour un second tour, les deux opposants ne sont séparés que par cinq points de pourcentage. Le vrai choc, cependant, sera le second tour de scrutin le 24 avril. Lorsque les deux adversaires se sont affrontés lors de l’élection présidentielle de 2017, Macron a gagné avec un peu plus de 66 % contre près de 34 % pour Le Pen – maintenant, les chiffres d’opinion affichent plutôt 53 à 47 %.

Avec la présidence française de l’UE et le rôle dévoué de Macron dans la lutte contre la guerre de la Russie en Ukraine par le biais de pourparlers avec Poutine, Macron a rehaussé son profil sur les affaires internationales – quelque chose qui a été initialement bien accueilli mais qui a récemment été jugé trop absent au niveau national était des sujets.

– Macron a laissé la place à ses adversaires pour se concentrer sur les questions nationales, a déclaré Elvire Fabry, chercheuse à l’Institut Jacques Delors de Paris, lors d’une séminaire sur les élections présidentielles françaises organisées cette semaine par l’Institut suédois d’études politiques européennes, Sieps.

Le Pen s’est emparé du débat social

Enfin et surtout, il s’agissait de questions sociales et de l’économie du commun des Français, sujets que Marine Le Pen a pu aborder dans sa campagne électorale en évoquant le pouvoir d’achat de l’individu français, un sujet devenu d’actualité en raison à la hausse des prix de l’énergie à la suite de la guerre.

« J’ai fait campagne sérieusement, j’y suis restée six mois et j’ai soulevé toutes les questions qui préoccupent les Français », a déclaré Marine Le Pen une interview radio cette semaine et a reproché à Macron de ne pas participer au débat.

Macron a attendu la dernière minute pour annoncer sa candidature et a été critiqué pour avoir évité les débats avec d’autres candidats pendant la campagne.

« Cela arrive aussi à un moment où Marine Le Pen a réussi à normaliser son image d’elle-même et à atténuer une rhétorique d’extrême droite plus agressive », a déclaré Elvire Fabry.

Mélenchon peut-il fédérer la gauche divisée ?

Cependant, Marine Le Pen n’est pas le seul challenger possible de Macron. Le candidat de gauche Jean-Luc Mélenchon, comme Le Pen, a progressé dans les sondages et se situe autour de 16% dans les sondages à deux jours du scrutin.

Il ne suffit pas d’accéder au second tour – mais de nombreux électeurs de gauche qui ne voteraient pas pour Mélencon y réfléchissent maintenant voter stratégiquement sur le candidat de gauche le plus fort pour éviter d’être confronté à un choix entre un Le Pen d’extrême droite et Macron, qui a découragé de nombreux électeurs de gauche ces dernières années en se concentrant sur des questions telles que le relèvement de l’âge de la retraite et l’introduction de seuils plus élevés pour le Focused référence sociale a des avantages.

Les fêtes traditionnelles cèdent – ​​encore une fois

L’élection présidentielle de 2017 a été qualifiée de catastrophe pour les partis traditionnels de droite et surtout de gauche. Macron a volé une grande partie de la base électorale du Parti socialiste et du Parti républicain de droite pour son parti centriste nouvellement formé, la République en essor. Après avoir remporté l’élection présidentielle de 2012 avec François Hollande, le Parti socialiste n’a obtenu que 6 % cinq ans plus tard. Aujourd’hui, le soutien estimé des électeurs est de deux pour cent.

Le Parti républicain de droite traditionnel, qui comprend d’anciens présidents tels que Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, devrait gagner environ 10 % dimanche.

– Macron a écrasé les Républicains comme il a écrasé le Parti socialiste, a déclaré Christian Lequesne, professeur de sciences politiques à Science Po à Paris, qui a également assisté au séminaire du Siep.

Le résultat est important pour l’UE

Comme les élections en Hongrie le week-end dernier, le résultat de l’élection présidentielle française est d’une grande importance pour l’UE. Le président français qui siègera à la table des chefs d’État et de gouvernement de l’UE au cours des cinq prochaines années peut façonner l’ensemble de la coopération européenne.

– Macron est un président très pro-européen, mais la moitié des voix de la France semblent aller à Le Pen, Mélenchon et Zemmour, qui ont tous un programme eurosceptique, a déclaré le patron du Sieps, Göran von Sydow, lors du séminaire de l’institut de recherche.

Selon la chercheuse française Elvire Fabry, tout ce que veut faire Marine Le Pen est en contradiction avec le projet européen.

– Cela ferait de la France un acteur toxique au sein de l’UE. Par exemple, elle veut faire en sorte que les lois nationales priment sur le droit de l’UE, elle veut réduire la contribution de la France au budget de l’UE et rétablir le contrôle national sur les frontières nationales, ce qui affecterait la libre circulation au sein de l’UE, a déclaré Elvire Fabry.

La mobilisation des électeurs est cruciale

Lorsque le Front national d’extrême droite – aujourd’hui le Rassemblement national – est entré pour la première fois au second tour de l’élection présidentielle en 2002, lorsque le père de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, s’est présenté contre le candidat du parti de droite Jacques Chirac, la France était en état de choc. Les Français sont sortis de chez eux et ont voté pour Chirac au second tour de scrutin – même les électeurs de gauche qui « ont levé le nez et voté ». Chirac a gagné avec 80 %.

20 ans plus tard, un candidat d’extrême droite en finale des élections est devenu monnaie courante. Et tandis que Le Pen bénéficie globalement du même soutien parmi les électeurs qu’il y a cinq ans, le candidat montant Eric Zemmour, positionné plus à droite de Le Pen, vise environ 10 % de l’électorat.

– Un tiers des électeurs français soutiennent des candidats issus de partis d’extrême droite, a déclaré Göran von Sydow au Sieps.

On ne verra pas la mobilisation des électeurs français pour bloquer l’extrême droite, qui a eu lieu en 2002 – mais aussi en 2017 – cette année. La question cruciale est de savoir comment les électeurs de gauche réagiront au choix possible entre l’extrême droite et Macron, qu’ils considèrent comme de facto de droite.

– Il sera décisif pour le résultat de l’élection présidentielle de savoir comment les candidats bloqués dimanche persuaderont leurs électeurs de voter au second tour, a déclaré Göran von Sydow.