Aux dernières nouvelles de la journée, il a été condamné pour la troisième fois pour incitation à la haine raciale. Quand il vient à la conférence de presse, quelques heures seulement se sont écoulées depuis le rapport : Zemmour a été condamné à une centaine d’amendes journalières de 100 euros, soit un peu plus de 100 000 couronnes suédoises au total. Car il a déclaré à la télévision française que les réfugiés mineurs non accompagnés n’ont rien à faire en France car ils sont « voleurs, violeurs et assassins ». Et c’est tout ce qu’ils sont. Il faut les renvoyer. »

Mensonges sur les statistiques

L’Associated Press (AP) est la première à poser des questions sur le verdict et veut savoir s’il pourrait dire la même chose maintenant qu’il n’est plus un provocateur télé mais un candidat à la présidentielle.

– Je vais faire appel, bien sûr, et oui, je dirais la même chose en tant que candidat à la présidentielle comme je le disais quand j’étais journaliste. Je maintiens ce que j’ai dit pour une raison simple : il ne peut s’agir d' »incitation au racisme » car, à ma connaissance, les enfants migrants non accompagnés ne sont pas une race. Aussi, la chose la plus humaniste est de les renvoyer dans leur pays d’origine. Oui, plus humaniste, dit Éric Zemmour.

Il poursuit en expliquant comment les envoyer à leurs parents, puis propose une série de chiffres pour lesquels il n’y a aucune preuve du ministère de l’Intérieur, qui présente de telles statistiques :

– 96% de tous les vols de téléphones portables sont commis par des soi-disant mineurs et qui sait combien d’autres crimes ils ont commis ? demande-t-il rhétoriquement.

Selon Éric Zemmour, ce sont les policiers qui lui ont donné cette information. Mais il ajoute quelques questions spéculatives sur d’éventuels crimes commis par des mineurs défavorisés. Enfin, il répète que la déportation est la chose la plus humaine pour tout le monde.

Surtout pour les Français.

– La situation est que les sans-papiers s’en prennent aujourd’hui aux Français. Nous ne pouvons donc pas l’avoir. Ils volent, abusent et violent les citoyens français. Mais maintenant c’est fini, ils sortent.

Envie d’éliminer les « idéologues ».

Il le dit d’un doigt levé et haussa la voix, n’hésitant pas à répéter les mots mêmes pour lesquels un tribunal vient de le condamner. Dans un communiqué de presse publié dans le cadre de la condamnation, il a déclaré que c’était un exemple de la façon dont « les libres penseurs sont jugés par un système juridique qui a été envahi par des idéologues ».

Et selon lui, il n’y a pas que le système judiciaire qui a été envahi par des « idéologues » : écoles, universités, journalisme, tout doit être réformé en profondeur s’il devient président.

En Pologne, le gouvernement a mis en place une réforme qui permet de remplacer politiquement les juges en colère en faveur des principes de l’État de droit. La Commission européenne a réprimandé le pays et gelé les paiements d’aide au développement, qui ne seront accordés que si les réformes sont retirées. Éric Zemmour a réitéré son admiration pour le gouvernement polonais.

L’ETC d’aujourd’hui a un moment avec Éric Zemmour en marge.

Voulez-vous réformer le système judiciaire français de manière à ce que des jugements similaires ne soient pas possibles, par exemple inspirés de la Pologne ?

– Bien sûr que je le veux, c’est un must. C’est un jugement politique contre moi parce que je suis le seul candidat à la présidentielle qui dit la vérité.

Il croit que le système judiciaire est politique, que les verdicts contre lui en sont la preuve et qu’il devrait être changé – politiquement.

– La France est un pays où les juges peuvent intervenir et décider qui peut devenir président. Lors de la campagne électorale de 2017, François Fillon a été sacrifié.

François Fillon était le candidat conservateur qui semblait remporter les élections de 2017 avant qu’il ne soit révélé qu’il avait théoriquement employé sa famille comme assistant en tant que député pendant plusieurs années. Ils recevaient des salaires élevés payés avec des fonds publics – bien qu’ils ne travaillaient pas réellement. Zemmour pense même que ce verdict était idéologique.

– Les pays de l’Est m’encouragent. Ils défendent leur culture, leur religion et leurs traditions. Oui, ils défendent toute l’Europe en stoppant l’immigration de masse. De plus, la Pologne défend son pays contre un système juridique idéologique. On ne peut pas vivre dans un pays où l’on est condamné à dire la vérité. Ils veulent me diaboliser, dit-il à Dagens ETC.

« Noyé par les musulmans »

Éric Zemmour succède symboliquement à Jean-Marie Le Pen en tant que « démon » de la politique française. Le père de Le Pen a été exclu du parti qu’il a fondé – le Front National, aujourd’hui Assemblée nationale – après avoir agi aussi « ouvertement » qu’Eric Zemmour l’est aujourd’hui : avec une propagande raciste et haineuse. Depuis, Marine Le Pen s’emploie à « diaboliser » le parti. Elle a pris ses distances avec les propos purement antisémites, homophobes et racistes, a expulsé son père et changé le nom du parti. Elle enveloppe ses propres messages similaires beaucoup plus soigneusement que Zemmour. Lorsque Dagens ETC l’a rencontrée récemment, elle a fait tout un plat de sa distinction entre islam et islamisme. Pas Éric Zemmour.

Le journaliste égyptien Khaled Saad Zaghloul se demande pourquoi il mélange musulmans et islam.

– Vous avez tort. Je ne confonds pas musulmans et islam. J’ai toujours dit qu’un musulman pieux peut être français. D’autre part, je crois que l’islam et l’islamisme sont la même chose. L’islamisme, c’est l’islam en action. L’islam est la base de l’islamisme. Ce n’est pas la France qui doit se conformer à l’Islam, c’est l’Islam qui doit se conformer à la France.

Pas de regroupement familial

Il commence lentement, mais laisse ensuite le ton monter et accélérer le tempo jusqu’à l’apogée :

– Nous sommes complètement imprégnés de cette civilisation !

« Cette civilisation » à laquelle il fait référence est le monde musulman. Il continue:

– Comme le disait le Roi Hassan II (Maroc) dans les années 1980 : ceux qui ont le plus de mal à s’assimiler en France sont les immigrés du Maghreb (Afrique du Nord). Je prends le roi Hassan au sérieux. Nos élites ont mis en place des politiques migratoires insensées. Je répète : folie.

Il parle constamment de « l’élite » et de « l’establishment » qui ont trahi le « peuple » français qu’il croit représenter.

– L’élite a permis à des millions et des millions de personnes de cette civilisation de venir ici. C’est une civilisation différente avec des valeurs différentes, un système juridique et politique différent qui s’est également opposé à notre système, dit-il.

Il estime qu’il est beaucoup plus difficile pour des personnes, par exemple tunisiennes, algériennes ou marocaines, de s’adapter à la France que pour un Polonais ou un Italien, même si c’est difficile pour eux.

– Il faut l’arrêter. Arrêter! Nous devons d’abord arrêter le flux.

Quand il parle d’une interdiction absolue de l’immigration, il se calme à nouveau, comme si sa politique allait sauver la France. Il en a ensuite profité pour faire référence à Valérie Pécresse, la candidate du parti de droite Les Républicains, qui avait appelé la France à adopter une position dure mais humaine sur la question migratoire. Zemmour ne pense pas que ce soit une bonne idée :

– Nous ne devons adopter ni une attitude stricte ni humaine. Nous allons mettre un terme à cela. Nous mettrons fin au regroupement familial, nous limiterons également le nombre d’étudiants à un tout petit nombre et nous réduirons le nombre de demandeurs d’asile à quelques dizaines par an et ensuite chacun demandera l’asile dans un pays différent, pas à nos frontières.

Diffuse les théories du complot

Il promet en outre qu’il mènera une « chasse féroce » contre les trafiquants d’êtres humains, mais aussi contre les organisations qui défendent ou aident les sans-papiers. Alors tout l’argent qui attire les immigrés en France disparaîtra.

Il dresse une liste : allocations familiales et de logement, prestations sociales, droit à une pension garantie – pour les non-ressortissants, tout est nul. De plus, la « naturalisation », c’est-à-dire la possibilité pour un immigré de devenir citoyen français, « doit être réduite à presque rien ».

Cela s’applique-t-il également à ceux qui épousent un citoyen français ?

– Non, quand je dis « presque rien », je vois des exceptions.

Puis il continue à parler de « ceux qui sont déjà là ». Et par eux, il entend les autres, les immigrés, et il ne cesse de désigner les immigrés musulmans comme le gros problème.

– La France est confrontée au grand échange de personnes, je suis là pour l’arrêter.

Le Grand échange des peuples est une vieille théorie du complot d’extrême droite revisitée en 2011 par le compatriote de Zemmour, Renaud Camus, qui a donné son nom au livre. Les Écritures ont encouragé plusieurs actes de terrorisme.

Le grand échange humain est une idée qui a inspiré plusieurs attentats terroristes : le terroriste norvégien Anders Behring Breivik en 2011 et Brenton Harrison Tarrant, qui a assassiné 51 personnes dans des mosquées en Nouvelle-Zélande, ont écrit un manifeste basé sur la théorie, l’un était même intitulé . N’est-ce pas une idée dangereuse à propager ?

– Madame, le grand échange de personnes est un fait et non une idée. Le fait que des fous individuels commettent des crimes bestiaux avec cette motivation ne signifie pas que le fait doive être nié. La France mourra si nous n’arrêtons pas l’invasion, dit Zemmour.

Il pense que cela devrait être fait de manière non violente mais « efficace »:

– Nous devons en faire un crime d’être sans papier, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Nous retirerons les doubles de nationalité et expulserons tous les migrants qui sont au chômage depuis plus de six mois, dit-il, soulignant que cela ne s’applique pas qu’aux migrants :

Pensez-vous que cette brutalité que vous exprimez est une stratégie gagnante dans une France si soucieuse de civilité et de pesée des mots ?

– Ce n’est pas moi qui suis brutal, c’est la réalité.

Comme le Danemark – pas la Suède

Mais il ne semble pas se soucier de la réalité si elle contredit ses idées. Lorsque la journaliste danoise Stephanie Surrugue lui demande ce qu’il pense du Danemark, il inonde le pays de louanges.

– La social-démocratie danoise a mûri et je n’aurais jamais pensé pouvoir avoir une telle admiration pour un gouvernement social-démocrate. Mais ils sont un modèle dans la politique migratoire et dans la mise en place de centres d’asile dans les pays africains.

La Suède à l’époque. Que pensez-vous de la Suède, de la social-démocratie suédoise et du gouvernement suédois ?

– Il ne me viendrait jamais à l’esprit d’insulter un autre pays ou d’inventer des cookies moraux concernant l’idéologie d’autrui, même basée sur les soi-disant droits de l’homme. Le peuple suédois a élu son gouvernement, mais le « modèle suédois » est un vieux modèle qui plaisait à la gauche française dans les années 1970. C’était un échec. Aujourd’hui, je m’inquiète pour la Suède à cause de la politique migratoire folle qui a transformé vos villes en bidonvilles. Ce n’est pas bon pour la France que certains pays du Nord attirent les migrants. C’est pourquoi je suis satisfait de l’attitude du Danemark, dit Zemmour.

Un temps second dans l’opinion publique, il rencontrera ensuite Emmanuel Macron au second tour. Il est désormais opposé par deux femmes de l’opinion publique : Valérie Pecresse et Marine Le Pen.Selon le dernier sondage Ifop, de moins en moins de femmes veulent voter pour lui.

Selon les sondages d’opinion, deux femmes vous dépasseront. Vous avez la réputation d’être misogyne, vous avez dit que les femmes ne sont pas faites pour la politique. Comment gagner des électeurs ?

– Excusez-moi madame, mais je ne comprends pas de quoi vous parlez, dit Zemmour en riant.