En Suède, on dit généralement qu’on ne peut pas devenir riche. Néanmoins, les Suédois les plus riches ont un revenu d’investissement total d’un peu plus de 150 milliards de SEK. 150 000 000 000 SEC. C’est beaucoup de zéros pour que cette petite clique puisse en profiter.

Mais ils n’y sont pas satisfaits, beaucoup en veulent plus. Et ils obtiennent plus. Avec un gouvernement de droite, il n’y a pas d’impôt sur le capital en vue, et le vaste compromis fiscal dont rêvent depuis longtemps les sociaux-démocrates brille par son absence.

Dans le rapport Katalys Tout le monde ne va pas mieux Markus Kallifetides et Stefan Sjöberg énoncent ce qui est douloureusement évident pour ceux qui font l’effort de lever les yeux et de sortir des sentiers battus : ceux qui ont le plus prennent leur retraite, et ceux qui ont le moins, ont pris du retard au fil du temps.

La richesse, l’inégalité des salaires et l’effondrement du bien-être sont identifiés comme des déclencheurs de l’inégalité et reçoivent des chiffres alarmants, c’est le moins qu’on puisse dire. Les moins fortunés ont le moins, ceux qui ont le plus ont le plus et reçoivent le plus.

Les allégements fiscaux trompent les revenus moyens

Tout le monde sait qu’il est grand temps de tirer le frein à main. Bonifications d’intérêts, réductions d’impôts pour les hauts revenus, consommation record année après année. Si les crises s’accumulent aujourd’hui, la marge de manœuvre politique est très réduite. Sur cette seule famine naquit le bien-être.

Que de larges pans de la sécurité sociale disparaissent dans les gains en capital pour les capitalistes prédateurs dans les entreprises d’aide sociale semble trop abstrait en comparaison. Le secret le moins bien gardé de la Suède se cache derrière cette session de brainstorming : les politiciens de droite caressent les salariés moyens d’une main, mais les frappent de l’autre.

La question est de savoir pourquoi ces salariés moyens pensent-ils appartenir à cette classe économique que sont les propriétaires de grandes entreprises. Qu’est-ce qui les pousse à défendre bec et ongles le 1% le plus riche ?

Les Alpes pendant les vacances sportives, la Thaïlande l’hiver, alors qu’en même temps les soins ne sont pas disponibles et que les écoles se détériorent de plus en plus ? Oui, cela et mille autres dans votre portefeuille. Mange le gâteau et sens que tu l’as. Et le sentiment d’être un peu mieux et, bien sûr, de l’avoir mérité.

Les subventions à l’électricité stimulent également l’inflation

Lorsque le gouvernement se décide enfin à verser de l’argent de l’électricité sur la longue saucisse de Falu du pays, il n’y a plus de place pour une nouvelle activité inflationniste. Les salariés suédois doivent désormais « cotiser », se retirer et prendre leurs responsabilités. Pas d’augmentations salariales élevées qui menacent d’exacerber l’évolution négative – aja baja.

Si vous vivez du capital, vous pouvez continuer à faire la fête. Les groupes gagnant plus de 40 000 par mois sont indemnisés.

D’un autre côté, tout allégement fiscal ou augmentation pour une nounou ou une glacière est considéré comme naïf et irresponsable à rêver. C’est là que vous tracez la ligne.

Quiconque a un emploi régulier paie une part nettement plus importante de la facture, quel que soit le niveau de revenu. Mais les personnes à faible revenu devraient connaître leur place. Un millier de plus pour les personnes aux revenus plus élevés n’est pas un problème dans ce contexte. S’ils sont assis calmement dans le bateau, les politiciens n’ont pas à traiter avec les masses.

Croissance faible et cime faible

Et c’est ainsi en Suède. Croissance – pire en Europe, couronne suédoise – faible. Il n’y avait pas de place dans le dernier budget pour éliminer la taxe sur les sacs de plastique ou vraiment baisser le prix de l’essence. le fait est que Toute une série de promesses de campagne faites par notre nouveau gouvernement de droite ont dû être mises de côté en raison de la situation économique. La perspective de crise brille par son absence.

Selon la logique bourgeoise d’aujourd’hui, il n’y a pas assez de gâteau pour tout le monde, même si ces boulangers de l’inégalité font encore plus de voleurs. Certains n’ont pas le droit de manger du tout.

Mais le pourcentage riche reste inchangé. Le résultat? Pour les riches : statu quo avare Pour les plus pauvres, il ne reste que des miettes. Et la classe moyenne sera calme avec un peu de subventions à l’électricité et d’allégements fiscaux, tant mieux pour vous.

Mais les loups affamés chassent mieux, disent même la bourgeoisie. Les bons confiseurs et le discours du forgeron sur leur propre bonheur n’abandonnent même pas.

Mais si nous ne contrôlons pas ce développement inégal, il y a une forte probabilité que la boulangerie soit attaquée par les loups mentionnés.