Gouvernés démocratiquement Déclare que tout le monde est libre de démarrer une fête. Si un parti est fondé parce que quelqu’un veut influencer le processus politique dans une certaine direction, et que la question attire également l’attention nationale, il est bien sûr important d’examiner quelles valeurs fondamentales déterminent la volonté de fonder le nouveau parti et quelle base idéologique ce parti est basé sur – parlé ou non. Enfin et surtout, cela devient important lorsque vous voyez pour la première fois des liens entre des dirigeants et des individus ou des groupes qui ont des influences et des revendications antidémocratiques.

Les procédures démocratiques qui conduisent à des décisions fondées sur le « droit social » (le principe des 50 %) peuvent parfois avoir des conséquences problématiques. Par conséquent, ces processus et décisions devraient également être remis en question de manière critique, par exemple sur la base des principes du droit naturel – c’est-à-dire des principes plus fondamentaux tels que les principes de valeur humaine développés dans la culture judéo-chrétienne et affectant divers domaines des déclarations internationales.

Sinon, les conditions démocratiques peuvent être abusées au détriment des principes démocratiques profonds et de la dignité humaine. Mais cela peut aussi se faire au détriment d’un patrimoine culturel précieux que notre société de confiance a créé et qui parle non seulement de droits mais aussi de devoirs et de responsabilités au bénéfice du grand public.

La nuance de parti est une nouvelle fête sur la scène suédoise. Le parti le signale son site internet qu’il « pas [är] comme les autres partis ». Le chef du parti, Mikail Yüksel, estime qu' »un parti qui pense de manière nouvelle et qui place l’avenir de ses semblables avant l’idéologie et la politique des partis » est nécessaire.

Il n’est pas déraisonnable de supposer que des influences antisémites sont derrière cela.

– Kjell O Lejon

Entre autres choses, ils veulent « améliorer la diversité au sein de la police et de la police de sécurité » (!), que les musulmans suédois devraient « jouir des mêmes libertés et droits que les autres citoyens suédois » (!) au lieu de ce qui leur arrive actuellement : « des suggestions absurdes comme la criminalisation des pratiques et de la culture musulmane comme l’interdiction du voile dans les écoles. C’est une évolution effrayante qui devrait être stoppée immédiatement. »

Je choisis de ne pas commenter ce sujet ou tout autre sujet notable, mais simplement de clarifier le point de vue du parti sur la seule démocratie au Moyen-Orient, Israël.

Ici tu écris: « Le parti Nyans veut que la Suède travaille activement pour imposer des sanctions contre Israël, y compris au sein de l’ONU et de l’UE. » Plus loin : « Le parti Nuans ne soutient pas le gouvernement politique palestinien. Le parti Nyans défend le peuple palestinien et ajoute que Jérusalem ne sera pas reconnue comme la capitale d’Israël.

[ Partiet Nyans uppmanar kristna ansluta sig – tackar kyrkor för stöd ]

Le parti veut aussi « examiner la possibilité d’établir comme contrepoids que toutes les importations et exportations de biens et de services ne puissent avoir lieu que dans le respect du droit international. Cela signifie que toutes les formes de commerce seront interrompues jusqu’à la fin de l’occupation illégale du territoire palestinien, le retrait des colons et la fin du système d’apartheid.

La langue te trahit position anti-israélienne claire et très nuancée. Il n’est pas déraisonnable de supposer qu’il y a des influences antisémites derrière cela, bien qu’en plus de « l’islamophobie », il y ait aussi des textes sur « l’antisémitisme » et la « christophobie » et plus encore.

Le parti Nyans écrit donc qu’il ne prend pas position au de l’Autorité palestinienne, mais ils ne prennent pas non plus leurs distances hors de ce gouvernement corrompu, antidémocratique et, dans certains cas, même dirigé par des terroristes. Elle écrit sur le « système d’apartheid » même si Israël n’applique pas un tel système, mais ignore le fait qu’il s’agit d’une situation de facto dans les territoires palestiniens. Les sanctions frapperont unilatéralement Israël.

[ Nystartat parti kan göra religion till stor fråga i höstens val ]

En même temps on peut voir par exemple dans L’économiste Indice de démocratie qu’Israël se classe 23e (entre la France et l’Espagne, respectivement 22e et 24e) sur 163 pays évalués (2021) dans une revue de « Processus électoral et pluralisme, gouvernance, participation politique, culture politique démocratique et libertés civiles ». .

Les pays environnants dominés par les musulmans finissent très bas dans le classement. Hommage aux dirigeants palestiniens du Fatah à Jénine et Naplouse récemment le Palestinien qui, en tant que « martyr héroïque », a perpétré un attentat terroriste en Israël qui a tué cinq innocents. Qui faut-il vraiment boycotter ?

On pourrait en dire beaucoup plus, mais le fait est que Nyans a des éléments idéologiques clairs, et ceux-ci ont, entre autres, des éléments tangibles de ce que nous associons normalement à l’antisémitisme. Peut-être y avait-il une raison raisonnable pour laquelle leur chef de parti a été expulsé du Parti du centre ? Qu’en était-il vraiment des liens avec le groupe d’extrême droite Grey Wolves en Turquie ?

La fête nuancée La nuance doit être différenciée et examinée de manière critique dans notre travail pour le bien commun, tant d’un point de vue politique qu’idéologique – qu’elle soit représentée aux réunions du conseil lors des élections d’automne ou qu’elle franchisse ou non la barrière parlementaire . Les réflexions démocratiques ne doivent pas toujours être synonymes d’une véritable pensée démocratique. Après les événements de Pâques, nous savons maintenant que le parti veut aussi restreindre la liberté d’expression.

[ Frida Park: Fundamentalister vill alltid styra över kvinnans val ]