Dans plusieurs procès majeurs en Suède, les avocats de la défense affirment que la surveillance française du service de communications cryptées Encrochat n'était pas autorisée par la loi suédoise. La défense souhaite donc que la preuve soit déclarée invalide.
Mais exactement comment On ne sait pas si la surveillance a eu lieu car l'enquête française est classée hautement secrète.
« Je n'ai aucune raison de rechercher ce qui est arrivé aux Français, car selon la réglementation en vigueur, nous faisons confiance aux autorités françaises », a déclaré le procureur général Solveig Wollstad.
Ekot a vu des documents judiciaires dans lesquels la police française révèle avoir lu près de 70 millions de messages en provenance de 121 pays au cours des quatre premières semaines.
À cette époque, 2 % des téléphones Encrochat surveillés, soit environ 700, se trouvaient en Suède.
police française avait réussi à relier un peu plus de 60 pour cent des téléphones français surveillés à la criminalité. Dans le cas de la Suède, aucun chiffre de ce type n'apparaît.
– Rien de spécial n'a été dit sur la Suède. Il s'agit d'une enquête française, explique Solveig Wollstad.
Les procureurs suédois n’avaient donc aucune connaissance détaillée de la surveillance, même si les enquêteurs britanniques, par exemple, ont reçu un rapport avant le début de la lecture. L’objectif était alors de déterminer si ces éléments pourraient être retenus comme preuve devant un tribunal britannique.
Pensez-vous que vous auriez dû demander plus d’informations ?
– NON. Nous ne remettrons pas en cause le système français et eux ne remettront pas en cause notre système. Les tribunaux suédois décident si quelque chose ne va pas et comment les preuves doivent être évaluées.
Plusieurs plats suédois a admis les documents Encro comme preuve, mais ils doivent encore être évalués dans plusieurs cas clés et l'affaire pourrait aboutir devant la Cour suprême.
Christian Dahlman, professeur de droit à l'université de Lund, estime que l'affaire devrait être entendue au plus haut niveau.
– Il n’est pas si simple de dire que l’affaire est close simplement parce que c’est conforme au droit français. Si nous avons une protection des données en Suède, l'idée doit être qu'elle ne peut être contournée simplement parce qu'un autre pays offre une protection moins bonne, dit-il.
« Érudit en musique. Accro du Web professionnel. Ninja typique des réseaux sociaux. Troublemaker primé. Adepte de la culture pop diabolique. »
