Eric Sundstrom, enquêteur à LO, va sur les portails Europe Des attaques frontales contre SD et nous présentent comme quelque chose que nous ne sommes pas.

Comme tant d’autres, Sundstrom prend une demi-phrase de l’énoncé de politique, hors de son contexte et l’interprète vicieusement. Il est triste que le contact de la plupart des Suédois avec notre programme principal se limite à cela.

Il estime qu’une coopération européenne plus approfondie est nécessaire pour la paix. Je crois que la fonction de maintien de la paix de l’UE est principalement due au fait que les États membres sont des démocraties. Les démocraties ne se font pas la guerre. SD travaille spécifiquement pour plus de démocratie, et la démocratie en particulier peut être affectée par l’approfondissement le plus rapide de la coopération de l’UE jamais vu. Cela signifie que la souveraineté des États membres sera restreinte, notamment pour la Suède, qui ressemble rarement à un État membre moyen de l’UE compte tenu des différences dans la foresterie et la formation des salaires, entre autres.

L’ami du travailleur

Sundström reproche ensuite au SD de ne pas être l’ami des travailleurs. Il commet la même erreur volontaire que tant d’autres et, sans explication, pointe du doigt le non du SD au Parlement européen. La personne honorée nous informe que les décisions au sein de l’UE, notamment au Parlement européen, sont très longues avec de longues listes de propositions. Dans certaines situations, vous finissez par dire oui ou non à toutes les questions que vous n’avez pas réussi à supprimer ou à modifier. SD rejette également souvent les suggestions qui signifient que la question devrait être tranchée par l’UE et serait pire pour la Suède. Nous pensons que la Suède devrait décider par elle-même. Ce sera le meilleur pour les travailleurs suédois. Les travailleurs l’ont reconnu. SD est maintenant selon SVD/Sifole plus élevé parmi les électeurs de la classe ouvrière.

Une politique climatique idéale et nocive

Enfin, Sundström SD dit non aux propositions climatiques et environnementales inefficaces ou socialement nocives comme revenu pour que nous ne nous soucions pas du climat et de l’environnement. Pas correcte! La politique en Suède et dans l’UE est devenue de plus en plus idéaliste ces dernières années. Il est devenu plus important de souligner les grosses sommes d’argent investies et les objectifs à pourcentage élevé et de montrer au monde extérieur à quel point vous êtes talentueux. Les analyses de conséquences manquent pour les décisions dans la pratique. Celles-ci sont menées par la Commission européenne bien plus tard, lorsque des textes législatifs sont proposés, mais elles n’examinent pas pleinement les implications pour la société.

Les démocrates suédois, en revanche, sont réalistes, c’est pourquoi nous nous intéressons en partie à l’efficacité des mesures et en partie aux conséquences supplémentaires qu’elles ont pour les citoyens et la société. Nos politiques environnementales et climatiques sont moins chères mais ont le potentiel d’avoir un impact plus positif sur l’environnement et le climat mondial. Mercredi, par exemple, le Comité pour un pays nordique durable du Conseil nordique a adopté la proposition de SD pour une plus grande coopération nordique dans la lutte contre les espèces envahissantes, l’une des plus grandes menaces pour la biodiversité. C’est une mesure peu coûteuse et sans impact négatif sur la société.

Une politique réaliste dans l’UE

SD poursuivra des politiques réalistes dans l’UE qui tiennent beaucoup mieux compte des forêts suédoises, de l’agriculture suédoise, des entreprises suédoises, des travailleurs suédois et des citoyens suédois. Nous osons dire non aux mauvaises propositions de Bruxelles. L’élection de demain est un choix entre le réalisme et l’idéalisme continu.

Staffan Ekloff (DAKOTA DU SUD)
Membre de la commission de l’environnement et de l’agriculture du Reichstag
Dossier. en biologie cellulaire et moléculaire