internationalisation de la recherche est quelque chose d’important. Tant les politiciens que le monde universitaire le voient ainsi. Si la science suédoise veut s’imposer, les chercheurs doivent publier leurs résultats dans des revues internationales, Uppsala et Lund doivent avoir une bonne réputation dans le monde et attirer des chercheurs talentueux d’autres pays. Et pour pouvoir communiquer toutes ces compétences de pointe entre elles, écrivez en anglais. Avant la Seconde Guerre mondiale, l’allemand était écrit et, à l’époque de Linné, le latin était parlé.
Les physiciens et les professionnels de la santé écrivent en anglais et essaient de publier dans Nature et The Lancet depuis longtemps. Il y a du prestige et plus de « citations » dans d’autres magazines. La plupart des citations gagnent. Si vous écrivez dans une petite langue comme le suédois, vous obtiendrez moins de citations. Il y a eu une révolution dans les sciences humaines et sociales ces dernières années. Dans la chasse aux citations et aux bourses de recherche, de plus en plus de mémoires en sciences humaines sont également rédigés en anglais. Et de plus en plus d’humanistes divisent leurs recherches en chapitres plutôt que de se concentrer sur un livre long et cohérent. Et tout cela devient un problème.
je me suis mordu j’ai abandonné la pomme aigre et je me suis frayé un chemin à travers des dissertations en anglais sur l’auteur suédois Elin Wägner. Il n’y a rien de mal avec la recherche, mais lire les lignes d’Elin dans la langue la plus pure du Småland, imprégnée du choc des adjectifs multilingues et abstraits en anglais académique, est contre-productive. En fait, les chercheurs auraient dû écrire en allemand, car les modèles de Wägner étaient des penseurs allemands. Mais aujourd’hui, le Småland et le haut allemand sont broyés dans le même moulin anglo-saxon.
Il a été prouvé à maintes reprises que nous écrivons tous mieux dans notre langue maternelle que dans les langues étrangères. Peut-être le Polonais Joseph Conrad était-il une exception, lui au cœur des ténèbres. Conrad écrivait mieux que les Anglais eux-mêmes, mais sinon, les Suédois en particulier sont les leaders mondiaux dans la surestimation de leurs compétences en anglais oral et écrit. Nous sommes bons, mais pas aussi bons que nous le pensons.
Seule la Suède a des groseilles suédoises, a aboyé Almqvist – et il était certainement ironique – mais il est vrai que l’histoire culturelle suédoise est et restera une affaire suédoise. Qui d’autre devrait s’occuper d’Almqvist et Hjalmar Bergman, Wägner et Karin Boye ? Et ceux qui écrivent sur la littérature et l’art devraient maîtriser les instruments les plus fins du langage, pas seulement la pelle et le râteau.
Mais le choix de la langue dans la recherche n’est pas seulement une question de beautés. Je viens d’entendre des politologues qui ont fait des recherches sur la démocratie locale dans les municipalités suédoises. Ils étaient eux-mêmes profondément préoccupés par le fait que leur recherche, rédigée en anglais, ne bénéficiait pas aux destinataires, c’est-à-dire qu’elle n’était pas lue et discutée par les politiciens et les responsables locaux. C’est un sujet de recherche en soi ! L’utilisation croissante de l’anglais comme langue de recherche a-t-elle un impact négatif sur la démocratie locale suédoise ? Aucune hypothèse n’est reniflée par le nez.
Une chose est claire. L’utilisation accrue de l’anglais comme langue de recherche impose des exigences nettement plus élevées à la troisième tâche des universités. Toutes les universités doivent diffuser leurs connaissances et communiquer avec la société environnante. Les universités sont de pire en pire, parallèlement également au fait que de plus en plus de résultats de recherche sont publiés en anglais. Y a-t-il un lien ? Encore un devoir de recherche. Ce que nous savons déjà, c’est que les chercheurs n’ont plus le temps de répandre leurs découvertes dans le langage de l’honneur et des héros. Vous devez traquer les subventions et les offres.
C’est aussi un problème – pour la démocratie et pour la communauté de la recherche. Je vois dans ma boule de cristal que l’intérêt public et politique pour le financement des sciences humaines et sociales du futur diminuera de manière significative à moins que le public n’entende quelque chose d’intéressant à ce sujet – en suédois. Malheureusement, ma boule de cristal a dépassé la date de péremption. Tout cela se passe à une vitesse vertigineuse en ce moment.
« Praticien dévoué de la culture pop. Créateur indépendant. Pionnier professionnel des médias sociaux. »
