La Suède commence à se refroidir après la canicule de ces dernières semaines. Beaucoup de gens ont probablement vu la forte chaleur estivale comme attendue depuis longtemps. Une première anticipation de vacances à venir où soleil et baignade sont au rendez-vous.

Ici à Strasbourg, où je fais les votes finaux du semestre, l’été a commencé encore plus chaud. La période la plus chaude était le week-end avant le milieu de l’été. En France, plus de 200 stations de mesure ont mesuré de nouveaux records de température pour le mois de juin, 18 stations ont même enregistré la température mesurée la plus élevée quel que soit le mois.

C’était le plus chaud à 43,4 degrés. Normalement, vers le milieu de l’été, il fait environ 25 ou peut-être 30 degrés. Mais ce qui pourrait être l’un des étés les plus chauds enregistrés en Europe cette année risque également de devenir l’été le plus froid dans un avenir prévisible, des centaines d’années.

Nous ne savons pas. Mais il est clair qu’il faut s’y habituer.

Lorsque les climatologues ont commencé à parler de la nécessité de l’adaptation au climat à la fin des années 1990, j’étais initialement sceptique. Faut-il adapter nos sociétés à une crise climatique que je pensais pouvoir éviter ?

J’ai senti que c’était une défaite à laquelle nous avons renoncé. Malheureusement, c’est différent maintenant.

Les vagues de chaleur ne seront que plus souvent et pire. Les étés deviennent plus secs et les hivers plus humides. Lorsqu’il pleut, les inondations deviennent la norme, et les tempêtes et les catastrophes naturelles peuvent durement frapper nos communautés.

Il est clair que nous devons reconnaître notre défaite et commencer immédiatement l’adaptation au climat. L’un a été présenté au niveau de l’UE il y a un an Stratégie d’adaptation au climat. L’objectif est d’équiper l’UE face au changement climatique. Mais malheureusement, il n’y a pas d’objectifs contraignants et de formulations convaincantes, ce qui fait malheureusement de la stratégie un autre produit papier – bien qu’avec de bonnes intentions.

Selon la stratégie de la Commission, environ 70 millions de personnes en Afrique subsaharienne seront contraintes de fuir leur foyer au cours des 30 prochaines années en raison du changement climatique. De plus, les conséquences du changement climatique sont susceptibles d’affecter davantage les femmes que les hommes.

Malgré ces prévisions, la Commission ne propose pas de nouvelles stratégies sur la manière d’y faire face à l’avenir; on ne recueille que des entreprises historiques ou actuelles. Ce n’est pas assez bon !

L’UE et ses États membres font bien trop peu aujourd’hui pour adapter nos sociétés aux conditions météorologiques extrêmes actuelles et futures. Mais il existe des solutions et nous les trouvons dans la nature.

Des arbres dans les villes qui peuvent supporter de grandes quantités de pluie et fournir de l’ombre pendant les vagues de chaleur au lieu d’une climatisation coûteuse. Végétation dans les zones côtières au lieu de barrières de protection artificielles. Une forêt gérée de manière durable qui devient résiliente au lieu de se concentrer unilatéralement sur la protection contre les incendies. Ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des investissements qui profitent au climat et à la biodiversité – et qui équipent nos sociétés.

Et nous devons commencer maintenant. Plus on attend, plus l’ajustement sera cher. Et parallèlement à l’adaptation à des conditions météorologiques plus extrêmes, des politiques climatiques strictes sont nécessaires.

Car nous devons à la fois limiter le changement climatique et restructurer nos sociétés pour faire face à ses conséquences. À la fois.

Pär Holmgren, ancien officier militaire et météorologue, est membre (MP) du Parlement européen